«Фонтанку» обвинили в шантаже строителей и саморегуляторов Санкт-Петербурга

Смелая публикация появилась недавно на портале cont.ws. Автор прямо обвиняет одно из наиболее популярных изданий Северной столицы в шантаже строителей, называет фамилию организатора криминальной схемы и даже полученные СМИ суммы. Подробности сообщает наш добровольный автор из города на Неве.

***

Питерское Агентство журналистских расследований (АЖУР) уже неоднократно обвиняли в свободном распоряжении полученной информацией. Якобы, сотрудники этой компании зарабатывают не только, и не столько радуя своих читателей сенсационными разоблачениями, сколько получая вознаграждение за то, что неприятные факты не попадут в СМИ.

И вот под подозрением оказался главный информационный актив агентства – интернет-портал Фонтанка.ру. Как пишет блоггер «shaya» на портале cont.ws, источниками финансирования для издания оказались две крупнейшие структуры строительного комплекса Санкт-Петербурга, а именно ООО «Главстрой-СПб» и НП «Объединение строителей СПб». По неназванным сведениям со ссылкой на некие анонимные источники из финансового блока управления редакции «Фонтанки», за три года, с 2014 по 2017 годы первая организация передала изданию 21,48 миллиона, а вторая 39,09 миллиона рублей. При этом, как утверждает автор, никаких сведений о тендерах, конкурсах и прочих договорах между сторонами нет, что подтверждают официальные данные программы проверки контрагентов «Контур Фокус». Более того, на сайтах, принадлежащих холдингу, нет рекламы указанных строительных организаций.

Конкретно в шантаже строителей анонимный автор обвиняет сотрудника медиахолдинга Евгения Вышенкова, называя его бывшим уголовником и рэкетиром и утверждая, что тот отсидел 4 года в колонии и «имеет богатый опыт вымогательства денег у клиента».

От столь осведомлённого блоггера хотелось бы узнать, чем же именно Фонтанка шантажирует две уважаемые организации – застройщика и СРО? Увы, про это автор говорит уклончиво. В частности, указано, что «более 600 (!) компаний, входящих в эту структуру, имеют арбитражные дела о неисполнении или не надлежащем исполнении своих обязательств». В качестве аргумента приводится ссылка на сайт «честный строитель», где содержатся сканы из картотеки арбитража. Журналист не разъясняет тот факт, что речь, вообще-то идёт о саморегулируемой организации и не о дочерних подразделениях, а о членах одного из крупнейших партнёрств страны.

Прошёлся автор и по директору НП «Объединение строителей СПб» Алексею Белоусову, заявив, что он «фигура в городе скандальная: одни его маразматические инициативы о поправках в регламент проверок СРО со стороны Национального объединения строителей чего стоят».

Вторую организацию, строительную компанию «Главстрой-СПб» обвиняют в нарушении «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», срыве сроков сдачи объектов, ущемлении прав потребителей и скандалах со взысканием средств в пользу дольщиков и лишением прав название жилого комплекса «Панорама 360». А «Фонтанку», соответственно – в том, что о данной строительной компании СМИ не публикует критическую информацию, а напротив, печатает позитивные новости. Ранее, напомним, автор утверждал, что никакой рекламы двух названных организаций на сайте Фонтанка.ру не увидел.

Публикация вышла в рамках целого цикла критических статей по деятельности издания, так что, скорее всего, представляет собой часть инициированной кем-то кампании за передел медиа-рынка Санкт-Петербурга. Ну, а Алексея Игоревича с его СРО просто-напросто «задело осколками». Поскольку текст не содержит серьёзной доказательно базы, зато изобилует оскорбительными эпитетами, не исключено, что она вызовет интерес у юристов Фонтанки.ру. Правда, найти автора, прячущегося на непонятном сайте под непонятной кличкой, может быть не так-то просто…