Александр Князев убеждает, что замечания Минстроя носят рекомендательный характер…

Заместитель исполнительного директора НОСТРОЙ Александр Князев дал интервью «Строительной газете». Беседа была посвящена одной единственной теме – результатам проверки Национального объединения, которую проводило Министерство строительства и ЖКХ РФ, и тому, как Нацобъединение провела работу над ошибками. Если учесть, что «Строительная газета» более чем полностью находится в ведении министерства, то всю публикацию можно рассматривать, как открытый отчёт об устранении замечаний.

Предлагаем вашему вниманию наиболее интересные, на наш взгляд, тезисы, на которых остановился господин Князев.

***

«Большая часть замечаний, отражённых в акте проверки Минстроя, носит, скорее, рекомендательный характер, нежели претензионный. НОСТРОЙ ежедневно генерирует и обрабатывает огромное количество документов. По большому счёту, было бы удивительно, если бы за такой длительный срок работы к нам не было бы никаких замечаний».

«Проверка не выявила ничего сенсационного. Грубых нарушений в деятельности НОСТРОЙ нет. Да, недостатки в работе есть, будем их исправлять. Замечания носят в основном технический и легко устранимый характер. В предписании ведомства указаны семь блоков: оптимизация организационной структуры Национального объединения, внесение отдельных изменений в Устав и внутренние документы, обеспечение формирования третейского суда при НОСТРОЙ, оптимизация разработки и утверждения стандартов на процессы выполнения работ, порядок ведения Национального реестра специалистов (НРС) и обеспечение надлежащего представительства и защиты интересов НОСТРОЙ в судах».

Примеры таких нарушений.

«По мнению Минстроя, в одном случае нами на один день нарушен срок рассмотрения заявительных документов для получения статуса СРО, однако, если опираться на Гражданский кодекс РФ, то это не совсем так. По мнению проверяющей организации, 30-дневный срок принятия Ассоциацией решения начинает исчисляться со дня поступления документов, в то время как в Гражданском кодексе РФ чётко сказано, что отсчёт начинается со следующего дня за днём получения, и в этом случае мы уложились».

Ещё пример: «В нашем Уставе прямо не указана функция по предоставлению сведений из Единого реестра членов СРО. Вместе с тем мы эти выписки представляем по запросу МВД, налоговой инспекции и иных организаций по несколько десятков в месяц. Дело в том, что любая обязанность или функция Национального объединения, поименованная в Градостроительном кодексе, обязательна для исполнения, даже если она впрямую не содержится в его Уставе».

Дальше собеседник издания перешёл к судебной деятельности НОСТРОЙ. Александр Князев отметил, что предпринимаются определённые шаги по повышению эффективности судебной работы НОСТРОЙ. «Речь идёт, в первую очередь, об исках об истребовании средств компенсационных фондов исключённых СРО. За 2017 год и три с половиной месяца текущего года количество дел, где НОСТРОЙ выступает истцом, ответчиком или третьим лицом, составило 836. Это огромный объём работы».
При этом «в целом статистика у нас по ведению судебных дел положительная. Так, НОСТРОЙ, например, привлекался ответчиком в 97-ми делах, из которых 61 дело мы выиграли, 27 – рассматриваются в судах первой инстанции, остальные – в других инстанциях, вплоть до Верховного Суда РФ. Огромное количество дел напрямую связано с увеличившимся количеством исключённых саморегулируемых организаций. Среди них те, кто вообще не перевёл свои компфонды в НОСТРОЙ, либо перевёл от 0,05 до 5% требуемой суммы».

«По оставшимся 703-м делам НОСТРОЙ выступал или выступает третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований. При этом большинство этих дел мы должны держать на контроле, так как наш статус может в любой момент измениться. В связи с этим нами проведена работа по внедрению специальной системы отслеживания судебно-претензионной деятельности. Мы провели переговоры с различными разработчиками для определения подходящего программного продукта, отвечающего нашим требованиям и позволяющего контролировать постоянно растущий информационный массив в режиме реального времени и планировать будущую деятельность».

Наконец, завершается публикация оптимистическим заявлением, что все замечания Минстроя будут устранены до 28 июня 2018 года, в соответствие с предписанием ведомства.

***

Комментарий от нашего добровольного эксперта из Твери: «Очень жаль, что так ничего и не сказал Александр Леонидович о других замечаниях, которые также были зафиксированы в результатах проверки. А они не такие уж «технические и легкоустранимые». Это и комплекс искусственно созданных проблем для новых НКО, которые стремятся получить статус саморегулируемых организаций, и множественные нарушения при ведении НРС, и ненадлежащие ответы СРО на по существу поставленные вопросы, и, что самое главное, непрозрачная и коррупциогенная процедура по распределению средств компфондов, поступивших от СРО, исключённых из реестра.

Нельзя назвать мудрой тактику, при которой Национальное объединение отвечает только на те замечания, которые считает нужным, и настойчиво делает вид, как будто остальных и не существует. Кого пытаются обмануть таким образом?».

ОТ РЕДАКЦИИ. А что думаете Вы, уважаемые читатели и профессионалы саморегулирования? Полностью ли разобралось Национальное объединение строителей со всеми замечаниями, представленными в ходе министерской проверки?

Ваш ЗаНоСтрой.РФ