Аварийный комиссар ОСРС Владимир Акиньшин добился победы в суде на 4 миллиона рублей по групповому несчастному случаю

Аварийный комиссар Общественного Совета по развитию саморегулирования (ОСРС) Владимир Акиньшин из Новосибирска довёл до победного результата дело о двух пострадавших строителях, здоровью которых был причинён тяжкий вред. Судом удовлетворено исковое заявление о взыскании с собственника объекта компенсации сверх возмещения вреда по 2 миллиона рублей в пользу каждого потерпевшего. Об этом сообщила пресс-служба ОСРС.

Несчастный случай произошёл в марте 2016 года в городе Минусинске Красноярского края. В ходе производства работ по капитальному ремонту коммунального моста случилось обрушение одного из пролётов мостового сооружения. В результате ЧП пострадало четыре человека.

Владимир Васильевич взялся за расследование обстоятельств произошедшей трагедии более года назад. Ему удалось заключить соглашение на представление интересов в суде с двумя пострадавшими строителями, один из которых вследствие несчастного случая получил инвалидность второй степени, а второй вынужден постоянно лечиться из-за травмы позвоночника.

Как выяснилось в ходе расследования, разрушенный мост находится в собственности Муниципального образования города Минусинск, а компания-работодатель потерпевших проводила строительно-ремонтные работы на объекте по договору подряда.
В соответствии с частью 1 статьи 60 Градкодекса РФ, в случае причинения вреда личности вследствие разрушения, повреждения здания или сооружения либо части здания или сооружения, нарушения требований к обеспечению безопасной эксплуатации здания, сооружения собственник такого здания возмещает вред и выплачивает компенсацию сверх возмещения вреда (исключением могут быть случаи, в которых доказано, что разрушение или повреждение возникло вследствие умысла потерпевшего, действий третьих лиц или чрезвычайного и непредотвратимого при данных условиях обстоятельства). В случае причинения тяжкого вреда здоровью выплата составляет 2 миллиона рублей.

При разрешении указанного спора суд отметил, что для привлечения к гражданско-правовой ответственности по статье 60 Градостроительного кодекса РФ необходимо соблюдение двух условий, а именно: вред должен быть причинён жизни или здоровью физических лиц, и указанный вред причинён вследствие разрушения, повреждения сооружения либо части сооружения, нарушения требований к обеспечению безопасной эксплуатации сооружения (капитальный ремонт моста).

При указанных обстоятельствах, суд посчитал исковые требования пострадавших о взыскании компенсации сверх возмещения вреда в размере 2 миллиона рублей каждому законными и обоснованными. В сентябре 2018 года Курагинским районным судом Красноярского края вынесено решение о взыскании указанной компенсации с ответчика – Муниципального образования города Минусинск, как с собственника сооружения – коммунального моста.

Правда, как отметили наши коллеги, в законную силу решение суда ещё не вступило.

Ваш ЗаНоСтрой.РФ