Авторотация Алексея Белоусова и всеобщий одобрям-с царили на Окружной конференции НОСТРОЙ в Санкт-Петербурге

Состоялась Окружная конференция саморегулируемых организаций, членов НОСТРОЙ по Санкт-Петербургу. Мероприятие прошло без особых сюрпризов, участники полностью согласились с предложенной представителями Национального объединения повесткой. Единственной специфической процедурой стала «авторотация» Алексея Белоусова в Совет НОСТРОЙ. Впрочем, слово – нашему добровольному эксперту из Северной столицы.

***

Координатор НОСТРОЙ по Санкт-Петербургу Александр Вахмистров предложил господину Белоусову добровольно сложить с себя полномочия члена Совета. И тут же выступил с новым предложением к участникам сего действа, а именно выдвинуть Алексея Игоревича в Совет. Он пояснил, что консультировался с юристами Национального объединения, которые и рекомендовали такую процедуру. Впрочем, саморегуляторы культурной столицы подобному ритуалу не удивились и поддержали единственного кандидата.

В целом квота на членов Совета от Санкт-Петербурга была снижена, в связи с сокращением количества СРО. Из состава коллегиального органа вышел Виталий Южилин, а Антон Мороз сохранил свои позиции.

Так же с пониманием отнеслись участники и к остальной части повестки – поддержали проект Сметы, направления работы, новую редакцию Устава и предложенные поправки в законодательство. Ограничились лишь небольшими уточняющими вопросами к представителям НОСТРОЙ.

Между тем, эксперты отмечают, что нестыковок и странностей на Окружной конференции хватало.

ПЕРВАЯ.
Странная арифметика при расчёте доходной части Сметы. Умножив 87.000 членов на 5 тысяч рублей ежегодного взноса, ностроевские финансисты неожиданно насчитали… 425 миллионов рублей. Хотя надо бы на 10 миллиончиков побольше.

ВТОРАЯ.
В отличие от коллег из СЗФО, петербуржцев не смутил тот факт, что декларированные направления работы НОСТРОЙ не имеют ничего общего с функциями, прописанными в Градостроительном кодексе РФ.

ТРЕТЬЯ.
Участники предпочли тактично не заметить кратное увеличение расходов на судебно-претензионную работу до 40-ка с лишним миллионов целковых. Тем самым согласившись из своего кармана оплачивать гонорары тех юристов, которые их же потом и будут таскать по судам.

ЧЕТВЁРТАЯ.
Была проигнорирована важная проблема специалистов НРС. Господин Вахмистров подтвердил своё ранее высказанное предложение исключать на годовых Собраниях тех членов, которые не смогли найти двух заветных работников с десятилетним стажем. Эта идея совпадает с тем, что недавно рекомендовал сообществу и НОСТРОЙ. Ясно, что такое радикальное лекарство никого среди саморегуляторов и строителей не устраивает, однако и в полемику вступать никто не решился. При том, что сам же Александр Иванович высказался в том духе, что на стройплощадках после появления НРС ничего не изменилось.

А вот как был рассмотрен вопрос об изменении квоты и процедуре ротации членов Совета НОСТРОЙ от города Санкт-Петербурга. В связи с тем, что продолжается кампания по лишению недобросовестных СРО соответствующего статуса, в Санкт-Петербурге сократилось их количество, за счёт чего квота уменьшилась на одного члена Совета. Александр Вахмистров и предложил исключить из состава Совета НОСТРОЙ упомянутого выше Виталия Южилина в связи с сокращением квоты и лишением статуса СРО организации, от которой тот был делегирован.

Таким образом, Окружная конференция в Санкт-Петербурге прошла в обстановке удивительного мира и взаимопонимания Дирекции НОСТРОЙ и строительных СРО. Радует, что питерские саморегуляторы хотя бы не стали просить Нацобъединение о внеочередной проверке, либо организовывать тому подобные акты самоуничижения, как то принято, в частности, в Уральском федеральном округе. Впрочем, возможно, то будет следующий этап?

ОТ РЕДАКЦИИ. Таково было мнение нашего внештатного автора. А мы, как всегда, ждём, очень ждём на нашей дискуссионной площадке Ваших мнений, уважаемые читатели и профессионалы строительного саморегулирования!

Ваш ЗаНоСтрой.РФ