Строительство, ремонт, коммуникации, интерьер

Доктор Лоу: Нужно не «междоусобиться», а объединять усилия, помогая государству! Обращение ко всем читателям ЗаНоСтрой.РФ

В минувший понедельник, 29 января, появилась статья постоянного эксперта сайта, выступающего под псевдонимом Доктор Лоу. За короткое время эта публикация собрала более тысячи просмотров и вызвала бурное обсуждение на форуме (уже свыше тридцати комментариев!), после чего наш Док и решил обратиться ко всем читателям с открытым обращением.

***

Всем читателям ЗаНоСтрой.РФ доброго дня!

Ежедневно уже в течение долгого времени мы все, читатели нашего сайта, являемся свидетелями дискуссии, разворачивающиеся по поводу ситуации в строительном саморегулировании, судьбы компенсационных фондов, их «воровства» и грядущей «амнистии», коррупционных схем вокруг торговли членством в НРС и жонглирования «стандартами» НОСТРОЙ, и нам всем становится всё грустнее и грустнее.

Как будто речь идёт не о судьбе саморегулирования в строительной сфере, придуманной и предложенной государством отрасли, являющейся одним из основных локомотивов российской экономики, а о каких-то кухонных разборках в коммунальной квартире, населённой злокозненными «Национальными объединениями», «владельцами» и «хозяевами» СРО, коррумпированными надзорными и дилетантскими контрольными органами под присмотром небожителей из Правительства и Федерального Собрания.
Очень хочется высказаться по поводу всего этого театра абсурда.

Прежде всего, хочу обратиться ко всем связанным со строительной сферой органам государственной власти – пора уже прекратить межведомственную борьбу и начать, наконец, говорить и действовать в рамках единой согласованной стратегии, взяв за основу хотя бы выступление Владимира Путина на Госсовете. Так будет понятнее и легче жить всем: и строителям, и СРО, и Национальным объединениям, и законодателям, да и всем нам.

При таком подходе можно будет спокойно и взвешено планировать свою работу всем и в том, что касается перехода на региональный принцип работы, и наполнения НРС, и урегулирования вопросов членства в СРО, а также решать самый больной вопрос, касающийся восстановления и сохранения компенсационных фондов СРО.

Обращаюсь также и к нашим постоянным экспертам и комментаторам, особенно к горячим сторонникам ликвидировать или пуще того «схватить и посадить» всех, кто по какой-то причине оказался «не в том банке и не в подходящий момент». Это серьёзная проблема, которая решается на самых верхних этажах государственной власти и которой, наконец-то, озаботился и сам Центральный банк России.

Выступая на встрече руководителей российских банков с руководством ЦБ, его первый зампред Дмитрий Тулин заявил, что Банк России стремится к тому, чтобы отзыв лицензии стал экстраординарным событием, происходящим раз в один-два года. Он напомнил, что ЦБ по-прежнему сохраняет цель по переходу от «карательного» и «наказательного» банковского надзора к консультативному.

Не остаётся в стороне и Правительство России. Огромный интерес у сообщества вызвал опубликованный на сайте материал о новом законопроекте № 374843-7, который был в конце прошлой недели представлен в Госдуму РФ и неожиданно затронул жизненно важные для очень многих саморегуляторов вопросы. В нём разработчики щедрой рукой добавили в текст долгожданные положения, которые относятся ко всем строительным СРО, утратившим часть средств компфонда в банках с отозванными лицензиями.

Прекрасно понимаю всю сложность происходящих в отрасли процессов и ни в коем случае не защищаю «жуликов и воров от саморегулирования». Сердца многих читателей как раз полны ненависти к таким «ловкачам», тем более, что мы знаем многих из них лично... Но сайт, как юристы и врачи, вынужден работать с разными людьми, чтобы своевременно доносить до сообщества объективную, актуальную и правдивую информацию.

Своей главной целью надо ставить, прежде всего, защиту трудовых коллективов, простых добросовестных работников СРО, которые наверняка в нынешний кризисный период останутся без работы и будут выброшены «на улицу» в случае прекращения статуса их СРО. Необходимо всем думать и об интересах членов этих СРО – строителях, проектировщиках и изыскателях, которые ради сохранения возможности нормально заниматься своей профессиональной деятельностью в большинстве случаев уже повторно оплатили и восстановили КФ своих СРО по статье 55.16 ГСК РФ.

Не даёт покоя вопрос: если руководители отдельных СРО (кстати, многих из них уже давно нет «у руля») совершили опрометчивые, легкомысленные или, прямо скажем, непорядочные (или даже преступные) действия в отношении компенсационных фондов организаций, доверенных их попечению, то должны ли за это расплачиваться иные работники СРО, их члены и трудовые коллективы, а, в конечном счёте, и их семьи?

Ни в коем случае нельзя этого допускать. Это не справедливо ни с моральной, ни с правовой точки зрения, ни с чисто житейской. Тем более это недопустимо в период идущей сейчас в стране кампании по выборам Президента Российской Федерации.
Все мы прекрасно понимаем побудительные мотивы некоторых авторов, экспертов и комментаторов, которым ЗаНоСтрой.РФ предоставляет свои страницы для свободной дискуссии и обмена мнениями. Нам совершенно ясно и то, что все крики о «немедленной и безоговорочной» ликвидации СРО с проблемными компенсационными фондами, на самом деле, связаны не с требованием справедливости и законного возмездия. Они связаны с конкурентной борьбой и желанием осуществить передел рынка СРО, усилить свои позиции, укрупнить собственную СРО.

Давайте хотя бы в этом не будем друг друга обманывать. Именно так несколько лет назад начиналась компания по борьбе с «коммерсами», точного определения которым не смогли дать, как ни старались, даже лучшие умы саморегуляторов.
И всё-таки будем оптимистами. Мы видим, что ситуация в строительном саморегулировании постепенно начинает выправляться. Государство проводит чистку явных «СРО-негодяев» и создаёт условия для того, чтобы подобные явления не повторялись. За прошедшие три года сделано многое в этом направлении. Да, порой очень криво и косо. Да, зачастую непоследовательно и недостаточно профессионально. Но тренд властью задан верно и положение постепенно нормализуется, по крайней мере, на самом остром и болезненном направлении в части формирования компенсационных фондов, обеспечения их сохранности, уточнения параметров имущественной ответственности СРО и их членов.

И, наконец, самое главное: хватит уже пытаться топить друг друга в выгребной яме. Сейчас очень важно не «междоусобиться», а объединять усилия, помогать государству, которое в очередной раз протягивает Вам (нам всем) руку и даёт очередной 1001-й шанс для выживания самоуправления и развития гражданского общества.

С уважением ко всем,
Доктор Лоу.

ОТ РЕДАКЦИИ. Нам нечего добавить к открытому обращению постоянного эксперта сайта. Может быть, Вы, уважаемые читатели и профессионалы СРО-сообщества, хотите что-то сказать? Тогда милости просим на нашу дискуссионную площадку!

Ваш ЗаНоСтрой.РФ

Рейтинг: 
0
Оценок пока нет

Интересно

Выбор оптимального вентфасада
Когда на рынок прочно вошли теплоизоляторы, в таких постройках, как, например, дачи, появилась возможность проживать круглый год. Тот, кто желает в своем доме сохранить тепло, должен осуществлять наружное утепление строения. Некоторые ошибочно считают, что дом надо утеплять исключительно изнутри. Применяя фасадные системы, можно сэкономить площадь и расходы на отопление здания. Виды фасадов Утепления наружных стен можно добиться двумя типами систем: навесные (вентилируемые) фасады; штукатурные (мокрые) фасады. Современное строительство чаще п...

Опрос

Есть ли у вас баня?
Да, есть
25%
Нет, но хочу построить
63%
Нет
13%
Всего голосов: 8