Михаил Мень заявил о неэффективности негосударственной экспертизы

Наш добровольный столичный эксперт напомнил, что недавнем апрельском заседании в Совете Федерации министр строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ Михаил Мень заявил о неэффективности института негосударственной экспертизы, а также отдельно обратил внимание на то, что негосударственная экспертиза мешает соблюдению норм пожарной безопасности. Однако передаём слово внештатному автору.

***

«К сожалению, у нас есть такое явление, как негосударственная экспертиза. Государственная экспертиза есть в каждом субъекте Российской Федерации, но, к сожалению, есть ещё и негосударственная экспертиза. Но пока уровень ответственности, и сотрудников, и экспертов там оставляет желать лучшего», – сказал господин Мень.

Данная тема на сегодняшний день, стала как никогда актуальной, так как на территории всей Российской Федерации существует множество строительных объектов, на которых из-за некачественной «заказной» негосэкспертизы случаются как небольшие проблемы, так и самые настоящие ЧП различных масштабов.

В действительности, для ускорения процесса выдачи положительного заключения заказчик договаривается на особые условия рассмотрения с негосударственной экспертной организацией, которая максимально быстро «пролистывает» проектную документацию, вырезает «лишнюю» информацию, закрывает глаза на недочёты и в конечном итоге выдаёт положительное заключение.

Далее, события развиваются по одному или нескольким неблагоприятным сценариям. К примеру, если раздел с присоединением коммуникаций был исключён или рассмотрен некорректно, то после возведения начинается очень длительный процесс присоединения, в данном случае в патовой ситуации оказываются жители, которые могут ждать несколько лет подключения к сетям.

Но последствия проплаченного заключения могут быть куда серьёзнее, если в процессе строительства частично или полностью обрушится конструкция из-за неверных расчётов, или обрушение может произойти после возведения и отделки здания, в данной ситуации, строительная компания не только теряет сэкономленные на экспертизе средства, но и несёт серьёзные дополнительные убытки.

Подчеркивая слова министра про раздел пожарной безопасности, следует отметить, что вполне распространена ситуация, когда в целях экономии, проектом предусматривается менее производительное или более дешёвое оборудование, не рассчитанное под технические характеристики помещения. Негосударственные конторы с лёгкостью закрывают на такие нюансы глаза, и по принципу конвейера продолжают «штамповать» заключения, и из-за таких специалистов последствия могут быть катастрофическими.

То, что на самом верху уже заговорили об этой проблеме, может означать только одно: эксперимент с созданием института негосударственной экспертизы провалился, однако основная причина данной неудачи на удивление банальна. Жадность её же участников – в погоне за быстрыми деньгами потерялось чувство ответственности, компетентные кадры ушли на второй план, а на первом стоят скорость выдачи заключений и желание пропустить через контору как можно больше клиентов. Последнее обусловлено тем, что на рынке образовалось чрезмерное количество участников, которых нет возможности контролировать.
Решений данной проблемы всего два.

Первое решение заключается в полном уничтожении института негосударственной экспертизы, оно жёсткое и максимально эффективное.

Второе решение больше минимизирует риск и само по себя является более лояльным к участникам рынка, оно предполагает ограничение перечня объектов, доступных для рассмотрения негосударственными экспертными организациями. Все объекты, в которых изначально планируется постоянное массовое скопление людей (бизнес-центры, торговые центры, жилые объекты, спортивные объекты и так далее) должны подлежать обязательному прохождению государственной экспертизы, остальные, в зависимости от различных показателей самих объектов могут быть рассмотрены в негосударственных организациях.
Таким образом, и резко сократится число недобросовестных контор, и сильно повысится конкуренция, что благоприятно скажется на качестве услуг.

ОТ РЕДАКЦИИ. Итак, наш добровольный автор своё мнение высказал. Теперь Ваша очередь, уважаемые читатели и профессионалы СРО-сообщества! Ждём на нашем форуме Ваших комментариев!

Ваш ЗаНоСтрой.РФ