Вы здесь
Ещё две саморегулируемые организации стали операторами НРС. Это – Ассоциация строителей «СРО «ДОРСТРОЙ» (СРО-С-141-23122009) и совсем недавно получившая статус СРО Ассоциация «Межрегиональный союз строителей Ингушетии» (СРО-С-286-15092017). Таким образом, «младо-СРО» также становятся Операторами Национального реестра специалистов. О том, что это означает для новых саморегуляторов, предлагает поразмыслить наш добровольный автор из Сибири.
***
Странная суета, которая была создана вокруг самой темы Операторов НРС, продолжается. На сайте Нацобъединения то и дело появляются списки новых Операторов. Потом списки корректируют, из них красными чернилами вымарывают названия, не оправдавших высокое доверие организаций, вместо них вписывают новые. Процесс продолжает. Вот уже и СРО, которые только-только начали свою деятельность, вынуждены активно в него включаться.
Была ли необходимость изначально делить все партнёрства на Операторов и не-Операторов? Очевидно, НОСТРОЙ изначально хотел поставить ещё один фильтр на пути вполне ожидаемого вала некачественных документов, «попросив» СРО разделить с собой ответственность за внесение данных в НРС. А может быть, на Малой Грузинской опасались, что крупные межрегиональные СРО, которых ожидало неминуемое исключение из Единого реестра, напоследок попробуют срубить ещё денег, превратившись в фабрики по штамповке липовых специалистов.
Однако проходящий параллельно опыт Национального объединения изыскателей и проектировщиков показал, что можно было и не мудрить. Рулевые проектно-изыскательского сообщества не стали усложнять и без того сложную задачу и скопом сделали Операторами все свои СРО. И что-то пока не слышно о том, что в НОПРИЗ качество сдаваемой документации критически хуже ностроевского.
Ну, а сейчас, когда НРС уже наполнен на 2/3, статус Оператора и вовсе стал фикцией. Точнее сказать – своеобразной политической регалией, сопряжённой с серьёзными допзатратами для самой СРО. Ведь если выполнять все требования Роскомнадзора, то работа в качестве Оператора становится уже не простой операцией: «принял бумаги – переслал в НОСТРОЙ», а делом весьма хлопотным.
Так, ещё в письме от 26 апреля 2017 года Роскомнадзор писал на имя заместителя исполнительного директора НОСТРОЙ Сергея Пугачёва о том, что «СРО, являясь Операторами, в соответствии с частью 1 статьи 22 Закона о персональных данных до начала обработки персональных данных обязаны уведомить уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных о своём намерении осуществлять обработку персональных данных».
Замечание это пришло в ответ на ностроевский запрос с просьбой уточнить, нужно ли уведомлять ведомство об обработке персональных данных. Юристы Роскомнадзора тогда пришли к выводу, что сведения об обработке персональных данных саморегулируемыми организациями, представленные в письме Национального объединения, не позволяют отнести деятельность СРО по обработке персональных данных к установленным Законом о персональных данных исключениям.
Затем об этом же сообщил и сам исполнительный директор НОСТРОЙ Виктор Прядеин в своём письме руководителям саморегулируемых организаций от 19 мая сего же года. В нём содержится ссылка на упомянутое разъяснение Роскомнадзора, подробно перечислены все сведения, которые должны быть предоставлены в уведомлении. И указано, что нужно делать СРО, чтобы, выполняя свои обязанности Оператора НРС, не нарушать российское законодательство.
А делать нужно много чего:
– назначить ответственного за организацию обработки персональных данных;
– применять правовые, организационные и технические меры по обеспечению безопасности персональных данных в соответствии со статьей 19 Федерального закона № 152-ФЗ «О персональных данных»;
– осуществлять внутренний контроль и аудит соответствия обработки персональных данных Федеральному закону № 152-ФЗ «О персональных данных» и принятым в соответствии с ним нормативным правовым актам, требованиям к защите персональных данных, политике оператора в отношении обработки персональных данных, локальным актам оператора;
– ознакомить работников, непосредственно осуществляющих обработку персональных данных, соответствующими положениями законодательства.
В общем, мероприятий немало, человеко-часов на них требуется тоже прилично. И получается, что не быть Оператором – значит, считаться по ностроевским меркам подозрительной СРО. А получить такой статус – значит, навесить на себя весьма хлопотливые и расходные обязательства.
ОТ РЕДАКЦИИ. Итак, наш внештатный автор своё мнение выказал. Теперь Ваша очередь, уважаемые читатели и профессионалы строительного саморегулирования. Надеемся, увидеть на нашем форуме Ваши отклики на данную публикацию!
Ваш ЗаНоСтрой.РФ