Строительство, ремонт, коммуникации, интерьер

Мнение СРО: Отраслевые СРО, увы, давай до свиданья! А когда будет польза от СТО НОСТРОЙ?

С помощью очередного нашего добровольного эксперта мы снова вернулись к теме специализированных саморегулируемых организаций. После этого мы и решили обратиться к профессиональному сообществу с таким вопросом: «Как Вы думаете, есть ли шанс у отраслевых СРО вернуться в систему?».

«Так, а вроде бы, уже вот: «...в Российской Федерации создана эффективная многоуровневая система обеспечения качества и безопасности объектов капитального строительства, которая включает в себя систему технического регулирования, экспертизу проектной документации и результатов инженерных изысканий, систему сертификации строительной продукции, процессов и услуг, строительный контроль, а также государственный строительный надзор. На основании изложенного Правительством Российской Федерации законопроект не поддерживается» (С. Приходько). Разве, что Атомный Семёныч пробьётся на приём в АП и попытается убедить С. Кириенко в необходимости существования отраслевых СРО... А пока этот материал можно рассматривать лишь как реквием по отраслевым СРО...увы», – пишет Советник Службы.
«Говорили, Атомный уже договорился наверху, что законопроект протащат. Или не договорился?», – интересуется Рыжая.
«Видимо, слухи о договорённостях оказались просто радиоактивным фоном...», – иронизирует Советник Службы.
«Верь после этого людям...», – в тон сокрушается Рыжая.

«Рыжая, нужно не верить, а знать, что 8-ой стержень в 5-ом ряду не выйдет из строя (см. Чернобыль), если на АЭС строят сортир», – замечает Сергей Титов.

«К цитате, приведённой Советником добавлю следующее. «Необходимо избегать бюрократизации саморегулируемых организаций, создания с их помощью «саморегулируемых» барьеров (прежде всего, в тех сферах деятельности, где отсутствует недопустимый риск, или БЕЗОПАСНОСТЬ КОТОРЫХ УЖЕ ОБЕСПЕЧЕНА ИНЫМИ ГОСУДАРСТВЕННЫМИ МЕТОДАМИ РЕГУЛИРОВАНИЯ). Для этого требуется полная информационная открытость СРО, их регулярные публичные отчёты обществу и участникам рынка. Рассчитываю, что саморегулирование станет одним из столпов сильного гражданского общества в России» (В. В. Путин). Сказанное 16 января 2012 г. актуально как никогда», – напоминает Миша Бровкин.

«Думаю, что к концу 2017 года уже окончательно определятся с общим количеством СРО в структуре НОСТРОЙ, – при nominalis количества специалистов в НРС. В ином случае постановление Правительства от 15 мая 2017 года № 570 — об объёмах СМР «собственными силами» ген/подрядчика (члена СРО), – 15% и 25% после 01.07.2018 года – будет технически невыполнимо», – считает Сергей Титов.

«Забавно. То есть, у нас Минстрой – отдельно, Правительство РФ – отдельно?! Отрицательный же отзыв Правительства есть уже давно на этот законопроект», – удивляется Котов Николай.

«Отмена регионализации сейчас выгодна только отраслевикам, которые балансируют на грани или близки к тому. Что делать тем, кто уже ушёл в свой регион, в обычную СРО – не очень понятно...», – размышляет Полианна.

«Про отраслевые СРО можно забыть?», – ставит вопрос ребром Евгений Властов.

По итогам онлайн-голосования получились следующие результаты. В этот раз менее всего голосов (по 12% и 13% соответственно) получили два варианта ответов: «Уверен, что специализированные СРО снова будут востребованы» и «А мне глубоко фиолетовы проблемы «Союзатомстроя» и иже с ним». Более четверти (28%) респондентов думают так: «Шанс-то, конечно, есть, но надо ли это властям – вопрос интересный…». Но большинство (47%) участников опроса готовы заявить: «Скорее дождёмся всемирного потопа, чем возврата отраслевиков».

На прошлой неделе мы опубликовали письмо нашего столичного эксперта, в котором он выразил обеспокоенность происходящими задержками при внедрении стандартов Национального объединения строителей на процессы работ. И поэтому вопрос для нового онлайн-голосования мы решили сформулировать так: «А на Ваш взгляд, требуется ли время для выработки понимания у членов СРО практической пользы от применения СТО НОСТРОЙ?».

Варианты ответов:
– Какое ещё понимание? Не несите чепухи, и так всё предельно ясно!
– Стандарты понятны, а вот практическая польза от них – пока не очень…
– Стопудово нужно время, чтобы членам СРО «въехать» в эти СТО
– А мне давно пофигу любые стандарты Национального объединения

Рейтинг: 
0
Оценок пока нет

Интересно

Противопожарные ворота
Среди профилактических мер, направленных на предотвращение распространения огня, который может возникнуть на территории административного учреждения, производственного предприятия, населенного пункта, всевозможных организаций, одной из наиболее эффективных является установка противопожарных сертифицированных ворот. Продолжительность их защитного действия достаточна для срабатывания элементов систем огнезащиты, локализации и устранения очага возгорания, эвакуации в безопасное место людей и материальных ценностей, приезда пожарных подразделений....

Опрос

Есть ли у вас баня?
Да, есть
25%
Нет, но хочу построить
63%
Нет
13%
Всего голосов: 8