Строительство, ремонт, коммуникации, интерьер

Мнение СРО: Профсообщество власти с лоббистами и слышать не хотят! А что сказать о победе Ассоциации «ППСО»?

В последнее время немало публикаций было посвящено проекту федерального закона «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации…». Мы познакомили всех с мнениями экспертов, высказанными на сайте regulation.gov.ru. Интересной, на наш взгляд, была точка зрения нашего вологодского эксперта. На эту же тему высказался и наш внештатный автор из Красноярска. А поэтому и вопрос для онлайн-голосования был следующий: «Как Вы думаете, прислушаются ли авторы ID проекта 02/04/03-18/00079441 к мнению профсообщества?».

«Судари мои... хочу обратить ваше внимание на упускаемое всеми обстоятельство. С высокой долей вероятности к марту-апрелю 2020 года не будет глобальной системы учёта SWIFT. Это приведет к фундаментальной структурной реформе всего банковского сектора, будут пересмотрены условия депозитов, расчётов, введена новая платёжная система... И что будет с компенсационными фондами СРО, тоже пока не известно никому... Но надо готовиться! И они готовятся...», – информирует коллег Илларионыч KUTUZOFF.

«В марте-апреле 2020 будут опять менять систему, а до этого момента с КФ уже успеют сливки снять», – уверена Рыжая.
«А Вы знаете расчёт? Как новые членские взносы в НОСТРОЙ будут рассчитываться? И когда это будет вводиться?», – интересуется Алёна.

«Позволю себе напомнить всем саморегуляторам о том, что никто из них не имеет права пользоваться процентами с размещения компенсационного фонда, начисленными на банковские счёт. Зато есть возможность пользоваться членскими взносами в полном объёме. Исходя из этого, не понимаю, откуда такое отторжение от нормы, которая может или обеспечить снижение финансовой нагрузки на членов саморегулируемой организации, либо привести к дополнительному финансированию саморегулируемой организации за счёт отсутствия изменений в отчислении членских взносов? Или в приоритете не принимать любое решение Национального объединения?», – высказывает своё мнение Роман Маренков.

«Цитата: «Или в приоритете не принимать любое решение Национального объединения?». Вот это-то и хреново, что решения принимаются не Минстроем России, а каким-то частным некоммерческим объединением НОСТРОЙ», – сокрушается Dr_LAW.
«В приоритете понимание: НОСТРОЙ не делает ничего во благо СРО! Минстрой мог внести изменения, но не захотел, видимо?», – уточняет Рыжая.

«В Минстрое России сейчас бардак, и лето, и никто не хочет работать... А вот деятели в НОСТРОЙ (вполне определённые отдельно взятые хитрож...пые деятели), наоборот, очень хотят. И Минстрой России это очень устраивает. Нужен ведь не результат, а его имитация. Ну, ИБД в натуре в очередном витке развития. Именно так работает в России вся система власти и около неё тусующиеся прихлебатели», – считает Dr_LAW.

«Сорри, насколько я поняла, членские взносы в НОСТРОЙ хоть и меняют свой первоисточник, но остаются неизменными. Т. е. не весь % уходит на погашение, а конкретная сумма, которая рассчитывается, исходя из количества членов (как это происходит сегодня). Далее эта сумма будет списываться со счетов КФ. И в том случае, если её не будет хватать, необходимо будет доплатить. А в случае остатка он так и будет оставаться на счету КФ. Или нет? Из мнения эксперта я так поняла, что весь % будет списываться...?», – пытается вникнуть глубже Полианна.

«Полианна, и следующим возникает вопрос: кому делает хуже СРО, которая размещает компфонд под 0% годовых, устанавливая членам повышенный взнос?», – дополняет Алёна.

«Полианна и Алёна, смею вас заверить, что аппетиты имеют свойство расти. И если мы сейчас говорим об одних цифрах, то после принятия законопроекта с ID 02/04/03-18/00079441 эти цифры вырастут и по итогу станут забирать весь натекающий за год процент. А с кого-то и больше этого», – даёт свой прогноз Сопричастный.

«Что же касается федерального реестра, то с гарантией 99% уверена, что они его завалят, как и нынешний. Опять будут шантажировать, не вносить по определённым причинам данные или терять, или ещё что, и по итогу это будет очередной никому не нужный и не отражающий действительности реестр... Можно было найти и кого-то ответственнее, раз уж решили такое замутить», – делится своим наблюдением Полианна.

«Ну кто бы сомневался в том, что поправки были придуманы вовсе не Правительством России, а коллективным разумом В. Прядеина и Х. Мавлиярова. Судя по тому, как Минстрой России закрывает глаза на нарушения НОСТРОем положения Градкодекса РФ, в связке с этими лицами состоит ещё и директор правового департамента О. Сперанский. В любой НКО общее Собрание утверждает перечень задач, которые необходимо решить, осмечивает эти задачи и отсюда определяет размер членских взносов. Вышеупомянутые лица поставили все с ног на голову. СРО, по их мнению, фактически должны платить фиксированный налог на содержание НОСТРОЙ. В свою очередь, упомянутые лица за кулисами будут мозговать о том, как по-братски распилить полученную сумму так, чтобы никому не было обидно. И всё это независимо от задач, стоящих перед НОСТРОем. Что радует... Радует то, что одного из бывших вице-президентов Олимпстроя И. Лищенко ушли из Главгосэкспертизы. Понятно, что она была креатурой Х. Мавлиярова. Сказанное говорит о том, что фактически этого замминистра уже помножили на нуль, и, скорее всего, его дни в Минстрое сочтены. Это, в свою, очередь не сможет не повлиять на дальнейшую судьбу придуманного законопроекта. Что касается О. Сперанского, то в ближайшее время будет организована проверка по множественным фактам игнорирования правовым департаментом нарушений НОСТРОем действующего законодательства. Одним словом, осень обещает быть интересной», – пишет Миша Бровкин.

«Всё очень просто. У Молчанова в ЛСР большие проблемы с ликвидностью, не такие как в Urban Group, но и масштабы значительно больше. Поэтому Аппарату НОСТРОЙ и дружественным силам в Минстрое поставлена задача согнать все средства компенсационных фондов в Альфа-Банк, где у Молчанова личные отношения. Это позволит ЛСР перекредитовываться по льготным ставкам, оперативно иметь доступ к ликвидности. Вот так всё просто», – объясняет ситуацию Олег Трошин.

«И я об этом слышал. ЛСР сейчас очень тяжело, и кроме того единый федеральный реестр похоже тоже создаётся для консолидации средств строителей (кого, конечно, удастся зацепить) на счетах в союзническом банке. ЛСР берёт кредиты под 15% годовых, что уже на грани рентабельности, а такая аккумуляция средств строительного комплекса позволит уменьшить ставку до 8 – 9 % За соломинку, конечно, хватается, но что ему остаётся?», – добавляет Павел Беляничев.

«Откуда такая информация? Про Альфа-банк? Да и не получится там собрать все КФ, так как всё же у СРО есть выбор – 13 УБ. И с чего вдруг в Альфа-банк? Так-то Сбербанк надёжнее. Странность какая-то... И у ЛСР, вроде, дела только недавно шли плавненько, а тут, вдруг, всё плохо...?», – сомневается Полианна.

«Не скажите. Молчанов А. Ю. всегда был неординарной личностью в НОСТРОЙ, не удивлюсь, если всё вышесказанное – правда. Интересен момент взаимоотношений нового министра строительства и ЖКХ и г-на Молчанова», – замечает ProFeSSoR.
«Такое Национальное объединение уже давно и даром не нужно, а тут получается за свой счёт и кормим таких вот, вершителей судеб. Бездарей и нахлебников. А сколько ещё будем кормить... Пока саморегулирование не крякнется...», – с печалью констатирует Полианна.

По итогам онлайн-голосования были получены следующие результаты. Как чаще и случается, менее всего (3%) читателей оказались в числе равнодушных к конкретному вопросу: «А мне глубоко фиолетова судьба данного законопроекта». Более десятой части (11%) респондентов считают так: «Конечно, прислушаются. Некоторые замечания уже учтены». Свыше пятой части (21%) участников опроса выбрали вариант ответа: «Увы, вряд ли что-то важное из предложенного будет учтено…». А подавляющее большинство (65%) проголосовавших профессионалов саморегулирования с уверенностью готовы заявить: «Да авторы с лоббистами проекта и слышать нас не хотят!».

На прошлой неделе наш добровольный эксперт из Казани рассказал об очередной победе Саморегулируемой организации Ассоциация «Первое Поволжское Строительное Объединение». Соответственно и вопрос для нового онлайн-голосования будет такой: «Ваше отношение к очередной победе Ассоциации «ППСО»?».

Варианты ответов:

– РТН докажет свою правоту и не даст «ППСО» вернуться в Госреестр
– Мне думается, что это дело также заглохнет, как и со СРО «РОСТ»…
– Хоть и слабовато определение суда, но это всё равно важная победа!
– А меня мало интересуют судебные разбирательства в других СРО

Ваш ЗаНоСтрой.РФ

Рейтинг: 
0
Оценок пока нет

Интересно

Продукты строительной химии SIKA
Швейцарская компания SIKA хорошо известна на мировом рынке как один из крупнейших производителей строительной химии, высочайшее качество которой давно стало эталоном для строителей всего мира. Поговорим о новых материалах компании SIKA, которые пока еще недостаточно известны отечественному потребителю. SikaBond-TS - гидроизолирующий монтажный клей для керамической и керамогранитной плитки - уникальный продукт, практически не имеющий аналогов на рынке строительных материалов. Это одно-компонентный высокоэластичный состав на основе полиуретана, в...

Опрос

Есть ли у вас баня?
Да, есть
25%
Нет, но хочу построить
63%
Нет
13%
Всего голосов: 8