Вы здесь
Наш добровольный столичный эксперт передал в редакцию документ, подтверждающий, что Ассоциация «Академический проектный центр» выиграла суд первой инстанции у Ростехнадзора. Арбитражный суд города Москвы рассмотрел 12 февраля дело № А40-234964/17-154-263 о признании недействительным предписания от 28 ноября 2017 года № 09-01-07/13933-П в части пунктов 1, 3, 6 (с резолютивной частью судебного решения можно ознакомиться по ссылке внизу – ред.).
Означенное требование заключалось в устранении нехватки компенсационного фонда СРО до «исторического максимума». Решение, которое партнёрство не могло выполнить и предпочло оспорить его в суде.
Дело рассматривал судья Александр Полукаров. В итоге суд встал на сторону партнёрства, признав предписание надзорного ведомства недействительным. Таким образом, впервые представителям СРО удалось оспорить в судебном порядке требования об «исторических максимумах» компфондов!
Также в пользу Ассоциации будет взыскано 3.000 рублей госпошлины.
Не исключено, что Ростехнадзор решит обжаловать столь неприятные для себя результаты в Девятом арбитражном апелляционном суде, на что у надзорного ведомства есть срок в один месяц. А мы в ближайшее время постараемся рассказать обо всех подробностях этого судебного разбирательства.
Ваш ЗаНоСтрой.РФ
Резолютивная часть решения Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-234964/17-154-263
Интересно
 Выбор правильной арматуры является ключевым фактором при строительстве зданий и сооружений, поскольку она служит основой для создания прочных и долговечных конструкций. Ниже приведены несколько советов по выбору арматуры для строительства.
Определите требования к конструкции
Первым шагом при выборе арматуры для строительства является определение требований к конструкции. Необходимо учитывать тип и назначение здания, его размеры и нагрузки, которые будут на него воздействовать. Например, для строительства высотного здания требуется более прочн... |