Строительство, ремонт, коммуникации, интерьер

На семинаре РТН представитель его правового управления Нина Ершова пыталась сделать хорошую мину при плохой игре, тем самым подставляя своё руководство

Впечатление от состоявшегося в минувшую пятницу, 26 октября, организованного Ростехнадзором семинара с участием представителей саморегулируемых организаций в сфере строительства и посвящённого разбору итогов внеплановых проверок за третий квартал этого года, осталось далеко неоднозначное. Даже более-менее нейтральный рассказ об этом мероприятии нашего добровольного столичного эксперта вызвал на форуме оживлённую дискуссию. Но есть и далеко не нейтральные точки зрения. Передаём «эстафетную палочку» нашему добровольному эксперту из Северной столицы.

***

Похоже, что в самом надзорном ведомстве, уполномоченным надзирать за строительным саморегулированием, нет единого подхода к тем задачам, что поставил в прошлом году Дмитрий Козак, будучи «строительным» вице-премьером российского Кабмина.

Особенно ярко это проявилось во время выступления консультанта отдела судебно-претензионной работы правового управления Ростехнадзора Нины Ершовой.

Присутствовавший на семинаре новый заместитель руководителя РТН Александр Трембицкий и находившиеся в зале руководители СРО, не слишком-то искушённые в арбитражной статистике, развесив уши, слушали о громких победах надзорного ведомства в судах и формировании судебной практики. С гордостью было сказано аж о шести (!) решений в пользу Ростехнадзора.

При этом Нина Николаевна ни словом не обмолвилась о том, что на каждое представленное судебное решение есть как минимум три-четыре судебных решения, вынесенных в пользу СРО. Едва ли не каждую неделю мы узнаем со страниц сайта ЗаНоСтрой.РФ об очередной победе той или иной саморегулируемой организации, оспаривающей акты и предписания надзорного органа. Уже не менее сорока (40!) дел выиграли юристы СРО!

Но на семинаре очаровательная госпожа Ершова предпочла об этом не говорить, свалив всё на «замотивированность» судей. И получается, что по мнению сотрудника правового управления РТН, скажем, те же московские судьи Марина Кочешкова, Татьяна Маркова, Дмитрий Лепихин по делу № А40-75534/18 были «заряжены»? А таких примеров – множество! И что, все судьи в судах различных инстанций разных регионов были тоже «заряжены»?!

По мере того, как центральный Аппарат и территориальные управления РТН в ходе внеплановых проверок вычесывают саморегулируемые организации, находя всё новые и новые нарушения там, где их нет, саморегулируемые организации, мало-помалу оправившиеся после разрушительного 2017 года, переходят в контратаку, предпочитая в судах отстаивать свою правоту. Благо, что настоящая начальная судебная практика уже есть. И очень сильно отличается от той, про которую шла речь на семинаре. Тем самым произнёсшая эту речь Нина Ершова подставила и нового заместителя руководителя, и своих коллег.

Нынче, когда надзорный орган, забыв о функциях надзора, косой выкашивает саморегулируемую поляну, судебное решение фактически является охранной грамотой для СРО. Ведь ни одна из саморегулируемых организаций, в судебном порядке отстоявшая свою правоту с ростехнадзоровскими юристами, не получила «чёрную метку» на Совете НОСТРОЙ. И Национальные объединения, и Ростехнадзор предпочитают лишний раз не переходить «правовой рубикон».

Наблюдает за судебными баталиями и нынешний куратор строительства вице-премьер РФ Виталий Мутко. Да и господин Козак, по слухам, не упускает «родную» отрасль из виду.

Ни для кого ни секрет, что законодательство в сфере саморегулирования в строительстве ещё то решето. Вот и присматривают государевы люди за тем, что происходит в судах. А в судах становится всё горячей.

Ведь было бы полбеды, если бы разговор шёл об оспаривании штрафов. Сейчас речь зачастую идёт о выживании самой СРО, её праве на существование и о праве её членов осуществлять свою деятельность.

С некоторых пор низкая квалификация юристов СРО с лёгкой руки известной всем заместителя руководителя Ростехнадзора Светланы Радионовой стала притчей во языцех. Но ведь чего греха таить, и квалификация юристов и проверяющих из надзорного органа вкупе с неправильными, кривыми трактовками законодательства тоже ведь прихрамывает порой на обе ноги.
И потому не пора ли уже использовать такую возможность, как семинар, не только для того, чтобы красоваться перед начальством и вводить в заблуждение руководство саморегулируемых организаций, а попытаться выработать общие подходы, прежде всего в интересах отрасли, то есть тех самых членов СРО, о которых так мало думает сотрудник из Ростехнадзора, вписывая в предписание очередное трудноисполнимое и порой незаконное замечание.

ОТ РЕДАКЦИИ. Такова точка зрения нашего внештатного автора. Теперь Ваша очередь, уважаемые читатели и профессионалы саморегулирования. С огромным нетерпением ждём на нашем форуме Ваших мнений и оценок!

Ваш ЗаНоСтрой.РФ
 

Рейтинг: 
0
Оценок пока нет

Интересно

Строительство домов из пенобетона
В последние годы строительство домов из пенобетона стало очень популярным среди владельцев загородных участков. Ранее многие были уверены, что пенобетонный блок это идеальный строительный материал для производственных строений или других сооружений, которые не предназначены для жилья. Но как показывает практика, дом из пенобетонных блоков получается очень качественным по всем показателям, и его можно сравнить с любым другим строительным материалом, который используется на протяжении многих веков, правда, есть некоторые особенности этого продукт...

Опрос

Есть ли у вас баня?
Да, есть
25%
Нет, но хочу построить
63%
Нет
13%
Всего голосов: 8