На семинаре в Санкт-Петербурге рассказывали про контроль договорных обязательств и предавали анафеме норму об «амнистии капиталов»

В Санкт-Петербурге прошёл семинар по актуальным вопросам деятельности СРО, организованный Национальным объединением строителей. Участие в мероприятии приняли 60 представителей партнёрств из всех регионов Северо-Западного федерального округа. Докладчиками выступили директор департамента нормативного и методического обеспечения Леонид Бандорин, его заместитель Антон Забелин и юрисконсульт Александр Сидоркин. Об этом сообщил наш добровольный эксперт из Северной столицы, которому мы и передаём слово.

***

В центре внимания оказались механизмы работы СРО с договорными обязательствами членов. Координатор НОСТРОЙ по СЗФО Георгий Богачёв с этого и начал встречу, отметил, что последние новеллы законодательства расширяют функции контроля саморегулируемых организаций за деятельностью своих членов. В том числе они касаются контроля исполнения членами СРО договоров строительного подряда, заключаемых с использованием конкурентных способов заключения договоров.

Согласно требованиям обновлённого Градкодекса РФ, в срок до 1 марта все члены СРО были обязаны представить саморегуляторам уведомления о совокупном размере их договорных обязательств за отчётный период. Задача СРО – проверить соответствие этих данных заявленному ранее уровню ответственности члена СРО, напомнил участникам семинара Антон Забелин и представил подход к организации контроля размера договорных обязательств, заложенный в проект соответствующего стандарта НОСТРОЙ.

При этом СТО «Обеспечение саморегулируемой организацией контроля деятельности своих членов» предлагает СРО вести постоянный мониторинг объёма договорных обязательств своих членов с помощью автоматизированных систем и по его итогам понуждать их к своевременному повышению уровня ответственности. Между тем, согласно Градкодексу, члены СРО должны самостоятельно принимать решение о повышении уровня своей ответственности и уведомлять СРО о совокупном размере обязательств один раз в год.

Другой важный аспект, на котором остановился Леонид Бандорин, это финансовые риски утраты компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств. Он отметил, что в Государственную Думу внесён законопроект, который позволит осуществить восполнение средств компенсационных фондов саморегулируемым организациям, у которых часть средств указанных фондов находится в банках с отозванной лицензией. Представитель НОСТРОЙ ещё раз рассказал о позиции Нацобъединения, которое считает, что текст законопроекта нуждается в доработке, в частности, по вопросу определения порядка действий саморегулируемых организаций, частично утративших средства компенсационных фондов в банках с отозванными лицензиями, но сохранивших минимально необходимый размер компенсационного фонда (компенсационных фондов) на действующих членов СРО. Иными словами, напомнил, что НОСТРОЙ выступает против «амнистии компфондов» и будет бороться против соответствующей нормы всеми имеющимися средствами.

Наконец, Антон Забелин выступил с докладом об организации контроля за совокупным размером обязательств членов СРО и исполнением членами СРО обязательств по договорам, заключённым с использованием конкурентных способов заключения договоров. А Александр Сидоркин ответил на общие вопросы деятельности саморегулируемых организаций строительной отрасли.

ОТ РЕДАКЦИИ. А как считаете Вы, уважаемые читатели и профессионалы СРО-сообщества, есть ли великая польза от подобных мероприятий для саморегулируемых организаций?

Ваш ЗаНоСтрой.РФ