Новости

Месяц назад, 3 июля, Ассоциация «Национальное объединение строителей» предоставила саморегулируемым организациям возможность перейти на новый, усовершенствованный формат передачи данных в Единый реестр членов СРО.

На прошлой неделе мы опубликовали статью нашего добровольного подмосковного эксперта о том, каким странным образом Ростехнадзор одержал победу в суде над Ассоциацией «Объединение проектировщиков «ПроектСити». Но руководство этой СРО намерено обжаловать судебное решение.

Мы уже сообщали о том, что депутаты Государственной Думы предлагают внести изменения в Градостроительный кодекс РФ и статью 13 Федерального закона «О саморегулируемых организациях» с целью разрешить использовать средства из компенсационных фондов строительных СРО для решения проблем обманутых дольщиков.

Поправки, подготовленные Федеральной Антимонопольной Службой России, дополняют статью18.1 Закона о защите конкуренции новыми основаниями для обжалования действий органов власти в ФАС по ускоренной процедуре. Речь идёт о незаконном отказе органом власти в приёме документов и заявлений, а также о предъявлении им к заявителю и его документам незаконных требований. Об этом сообщает официальный сайт ведомства.

Как известно, Минстрой России с подачи двух главных в строительной отрасли Национальных объединений настоятельно пропихивает разработанный им же совместно с НОСТРОЙ и НОПРИЗ законопроект «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации (в части совершенствования законодательства о саморегулируемых организациях в сфере строительства)». Наш добровольный новосибирский эксперт взялся проанализировать реакцию профессионального сообщества на этот документ.

Опубликованные Федеральной налоговой службой (ФНС) открытые данные дают представление о том, сколько в России «пустых» компаний – предприятий, где никто не работает. Из статистики ФНС, которую проанализировал РБК, следует, что в 15,3% компаний, данные которых раскрыты ФНС, официально не трудоустроен ни один сотрудник.

Саморегулируемое сообщество продолжает обсуждение темы «безвиновной ответственности», которой не так давно мы посвятили материал нашего добровольного подмосковного эксперта. Он пообещал продолжить тему и, видимо, ждал повода. И вот повод появился.

На официальном интернет-портале правовой информации опубликован приказ Минтруда России от 31 мая 2018 года № 336н «О внесении изменений в Правила по охране труда в строительстве, утверждённые приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 1 июня 2015 года № 336н», зарегистрированный 27 июля 2018-го.

С 1 сентября 2018 года вступает в силу Федеральный закон от 23 апреля 2018 года № 94-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении муниципального и государственного контроля (надзора). Что это означает для членов СРО?

Ещё одним партнёрством, правоту которого в споре с Ростехнадзором подтвердил Апелляционный суд, стал Союз «Комплексное Объединение Проектировщиков» (Союз «КОП», СРО-П-133-01022010). Не далее, как 27 июня Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение Арбитражного суда Краснодарского края от 11 апреля 2018 года по делу № А32-54604/2017. На это обратил внимание наш добровольный эксперт из столицы Кубани, которому мы и передаём слово.

***