В СПК почистили ряды от «бывалых ностроевцев» и перешли к формированию рамки квалификаций

В Национальном объединении строителей прошло первое заседание Совета по профессиональным квалификациям в строительстве (СПК) в 2018 году. В мероприятии, которое состоялось 25 января, приняли участи 22 члена комитета, представляющих Национальные объединения, саморегулируемые организации, производителей строительных материалов, строительные и образовательные организации. Об этом мероприятии решил высказаться и наш добровольный подмосковный эксперт, которому мы и уступаем место на нашей народной трибуне.

***

Судя по скудной информации с официального сайта НОСТРОЙ, первая встреча членов Совета оказалась установочной и была посвящена формированию плана работы этого органа. Всем участникам предложили направить свои предложения по задачам на 2018 год, также было принято решение о формировании и направлении в СПК предложений по внесению изменений в отраслевую рамку квалификаций в области строительства для их дальнейшего рассмотрения на заочном заседании.

Помимо этого, в составе Совета произошли кадровые перемены. Ряды органа покинули Вероника Асаул, Михаил Воловик, Надежда Прокопьева, Сергей Пугачёв и Алла Шрейбер. Им на смену пришли заместитель исполнительного директора НОСТРОЙ Герман Хасханов, а также глава департамента профобразования Нацобъединения Александр Монаенко.
Отметим, что за «вычищенных» из СПК бывалых ностроевцев вступилась их прежняя соратница Лариса Поршнева, опубликовав статью страницах своего интернет-портала АНСБ. По мнению автора публикации, исключение из рядов СПК таких ценных специалистов, как Сергей Пугачёв и Надежда Прокопьева автоматически делает заседание Совета нелегитимным. В частности, журналист не поленился подсчитать присутствовавших на заседании участников и пришёл к выводу, что их меньше, чем указано в протоколе. А коли так – кто-то действовал по доверенности, что запрещено регламентом СПК!

Что же, похоже на то, что в связи с сокращением сметы НОСТРОЙ отраслевые СМИ, ранее имевшие доступ на закрытые совещания в Нацобъединение, теперь вынуждены довольствоваться исключительно анализом фотографий и собственными предположениями. А отсюда и вполне понятная смена тональности в материалах с позитивной на критическую.

ОТ РЕДАКЦИИ. Таково мнение внештатного автора. А что думаете о прошедшем заседании Совета по профессиональным квалификациям в строительстве и о ротации его членов Вы, уважаемые читатели и профессионалы СРО-сообщества? Ждём, очень ждём на нашем форуме Ваших оценок!

Ваш ЗаНоСтрой.РФ