Строительство, ремонт, коммуникации, интерьер

К кому придёт внеочередная проверка? РТН торопится до принятия законопроекта № 374843-7-ФЗ

Ростехнадзор опубликовал график внеплановых проверок саморегулируемых организаций на второй квартал 2018 года. Присмотреться к этой таблице повнимательнее предлагает наш добровольный эксперт из Махачкалы.

***

Судя по всему, надзорное ведомство настроено продолжать проверки СРО «со всей пролетарской беспощадностью». И если в первом квартале в чёрный список попали 19 партнёрств, то теперь уже 20, из них 10 строительных, 6 проектных и 4 изыскательских.

Разумеется, главный вопрос, который всех интересует, по каким же критериям решает РТН, к кому прийти в первую очередь, а кому ещё дать поработать? Первое, что приходит при этом в голову – ситуация с компенсационным фондом в партнёрстве. Что же, давайте посмотрим, как с этим обстоят дела у строительных СРО – участников «расстрельного списка».
 

Полное наименование
Номер в реестре
Субъект Федерации
Средства КФ на спецсчетах, млн. руб
«Исторический максимум КФ», млн. руб

Ассоциация Саморегулируемая организация в области строительства «Межрегиональный центр содействия в организации контроля качества строительных работ»
СРО-С-106-08122009
Москва
95,28
244,6

Ассоциация «Саморегулируемая организация «Межрегиональная Строительная Группа»
СРО-С-228-20072010
Свердловская обл.
138,44
207,3

Ассоциация Саморегулируемая организация «Межрегиональное объединение строительных компаний»
СРО-С-180-20012010
Санкт-Петербург
302,82
302,03

Ассоциация «Жилищно-строительное объединение Мурмана»
СРО-С-182-22012010
Мурманская обл.
87,96
147,96

Ассоциация «Саморегулируемая организация «Добровольное Объединение Строителей»
СРО-С-269-03072013
Вологодская обл.
208,38
212,48

Ассоциация «Объединение строительных организаций Екатеринбурга и Свердловской области»
СРО-С-109-11122009
Свердловская обл.
180,17
179,3

Союз «Уральское объединение строителей»
СРО-С-166-30122009
Свердловская обл.
558,66
556,9

Ассоциация «Саморегулируемая организация «Строители Белгородской области»
СРО-С-012-04062009
Белгородская обл.
629,85
434,1

Ассоциация «Нижегородское объединение строительных организаций»
СРО-С-059-05112009
Нижегородская обл.
123,61
119,26

Ассоциация по защите прав и законных интересов лиц, осуществляющих строительство, саморегулируемая организация «ЦЕНТРРЕГИОН»
СРО-С-038-15092009
Москва
423,87
361,6

Как видим, для четырех партнёрств из 10-ти результаты проверки могут стать фатальным, если надзорное ведомство сочтёт, что компенсационный фонд должен строго соответствовать «историческому максимуму». Отметим, что в таблице приведены данные по материалам НОСТРОЙ. Величина «максимума по-РТНовски» может существенно от них отличаться как в большую, так и в меньшую сторону.

Тем не менее, тенденция понятна. 40 процентов строительных СРО, попавших под проверку, скорее всего, были выбраны именно из-за уязвимости своей позиции по компенсационным фондам. Как тут не вспомнить недавние опасения моего коллеги, что РТН попытается выжать максимум из нынешней ситуации и постарается закошмарить все аналогичные СРО до возможного принятия законопроекта № 374843-7.

Между тем, в НОПРИЗ уже начали предлагать, что хорошо бы приостановить проверки хотя бы до выяснения ситуации с законопроектом, дающим «компенсационную амнистию». Это дало бы возможность СРО, которые собрали компфонды в размере, соответствующим требованию Градостроительного кодекса, продолжить работу, не тревожа строителей.

Но, похоже у Ростехнадзора на сей счёт, действительно, своё мнение. Осталось только понять, в чьих же интересах действует надзорная инстанция, прилагающая такие усилия, чтобы любой ценой продолжать зачистки реестра СРО и тем самым вводить новые поборы для строительного комплекса?

ОТ РЕДАКЦИИ. Напомним, что по поручению заместителя председателя Правительства РФ Дмитрия Козака от 13 сентября 2017 года № ДК-П9-6031 Ростехнадзор должен провести проверки всех действующих саморегулируемых организаций, сведения о которых были внесены в Государственный реестр СРО до 1 июля 2017 года.

А что думаете Вы, уважаемые читатели и профессионалы СРО-сообщества? Действительно ли в действиях РТН есть «злая воля» или ведомство всё делает исключительно на пользу российскому строителю?

Ваш ЗаНоСтрой.РФ
 

Рейтинг: 
0
Оценок пока нет

Интересно

Двухсторонний поисковый магнит
Сейчас такое изделие как поисковой неодимовый магнит, стало достаточно распространенным и востребованным. Чтобы разобраться в причинах такой тенденции, нужно разобраться изначально для чего это изделие нужно, и в каких целях оно используется. Если говорить про его внешний вид, то это простой круглый (похожий на шайбу) кусок магнита. Неодимовые сильные магниты используются потому, что они соответственно имеют лучшую притягивающую (магнитную) силу, по сравнению с аналогами. Как он применяется? Тут также все достаточно просто. Его применение можно...

Опрос

Есть ли у вас баня?
Да, есть
25%
Нет, но хочу построить
63%
Нет
13%
Всего голосов: 8