Вы здесь
Наш добровольный столичный эксперт передал в редакцию документ, подтверждающий, что Ассоциация «Академический проектный центр» выиграла суд первой инстанции у Ростехнадзора. Арбитражный суд города Москвы рассмотрел 12 февраля дело № А40-234964/17-154-263 о признании недействительным предписания от 28 ноября 2017 года № 09-01-07/13933-П в части пунктов 1, 3, 6 (с резолютивной частью судебного решения можно ознакомиться по ссылке внизу – ред.).
Означенное требование заключалось в устранении нехватки компенсационного фонда СРО до «исторического максимума». Решение, которое партнёрство не могло выполнить и предпочло оспорить его в суде.
Дело рассматривал судья Александр Полукаров. В итоге суд встал на сторону партнёрства, признав предписание надзорного ведомства недействительным. Таким образом, впервые представителям СРО удалось оспорить в судебном порядке требования об «исторических максимумах» компфондов!
Также в пользу Ассоциации будет взыскано 3.000 рублей госпошлины.
Не исключено, что Ростехнадзор решит обжаловать столь неприятные для себя результаты в Девятом арбитражном апелляционном суде, на что у надзорного ведомства есть срок в один месяц. А мы в ближайшее время постараемся рассказать обо всех подробностях этого судебного разбирательства.
Ваш ЗаНоСтрой.РФ
Резолютивная часть решения Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-234964/17-154-263
Интересно
|
Для благоустройства территории используется тротуарная плитка. В настоящее время пользуется заслуженной популярностью вибролитая плитка, особенно среди дизайнеров и владельцев частных домовладений и дачных участков. Она широко используется для дорожек в саду, подъездных путей к дому или гаражу.
Вибролитая плитка представляет собой изделие, изготовленное методом литья и вибрации. Внешний вид и показатели качества не уступают натуральному камню, а по некоторым качествам превосходят его. Купить плитку можно в компании СтройПлитка.
Плитка производи... |