Совет НОСТРОЙ рассматривает изменения требований к соискателям статуса СРО, а также корректирует программу стандартизации. И снова заочно…

На очередном заседании Совета Ассоциации «Национальное объединение строителей» которое опять-таки проходит в заочной форме, рассматривают всего три, но очень важных вопроса. И сегодня, 27 июня, должны быть подведены итоги голосования членов коллегиального органа по этим трём пунктам повестки. Наш добровольный эксперт из Екатеринбурга попросил решил прокомментировать это мероприятие. Слово – внештатному автору.

***

Во-первых, в повестки дня заседания Совета значится вопрос об удовлетворении требований ООО «Швейная фабрика «Тверь» и ИП Тягина И. И. о возмещении из средств компенсационного фонда возмещения вреда исключённой Ассоциации «Объединение Саратовских строителей (СРО)» судебных издержек и процентов за пользование чужими денежными средствами, установленных Арбитражным судом Саратовской области и Двенадцатым арбитражным апелляционным судом по делам № А57-8564/2016 и № А57-15551/2017.

Очевидно, что требования гражданина Тягина и представителей швейной фабрики, постигнет та же судьба, что ранее запросы гражданки Пушкиной, которая, кстати, тоже проживает в Саратовской области. Ситуация, конечно, другая, и в данном случае речь идёт о членах экс-СРО, а не об ущербе, который понёс конечный потребитель. Тем не менее, НОСТРОЙ уже неоднократно давал понять, что не является «сторожем брату своему» и приложит все усилия, чтобы не отвечать деньгами за СРО, исключённые из Госреестра.

Вторым вопросом будет рассмотрено внесение изменений в Порядок подготовки и утверждения заключений, предусмотренных Градостроительным кодексом РФ. Под этим подразумевается пересмотр требований к НКО – соискателям статуса саморегулируемой организации. Напомним, что в декабре прошлого года НОСТРОЙ под давлением сообщества и Министерства по строительству и ЖКХ РФ был вынужден отменить часть избыточных требований к «младо-СРО». В частности, пункт о том, что каждый из членов НКО должен иметь двух специалистов в НРС. Это дало соискателям глоток свежего воздуха и привело к появлению в реестре большого числа новых партнёрств. Не исключено, что теперь Совет решит вновь закрутить гайки.

Наконец, в-третьих, планируется внесение изменений (дополнений) в Программу стандартизации НОСТРОЙ. С учётом позиции главы Национального объединения Андрея Молчанова на оптимизацию расходов по техрегулированию, стоит ожидать дальнейших неприятных сюрпризов для разработчиков СТО. В то же время стандарты на деятельность СРО Нацобъединение продолжает штамповать и продавливает с завидным напором.

Эксперты напоминают, что ранее Совет НОСТРОЙ уже практиковал заочные встречи, и, как правило, это сопровождалось принятием непопулярных для саморегуляторов решений. Также в заочной форме коллегиальный орган совещался для вынесения решений о судьбе НКО, подавших заявку на внесение сведений в Единый реестр. Хотя более умеренные комментаторы предполагают, что ничего особенно судьбоносного от предстоящего заседания строителям и саморегуляторам ждать не стоит. А заочная форма была выбрана господином Молчановым в связи с дефицитом времени, который он сейчас испытывает, как руководитель крупной девелопинговой компании, на фоне вступающих в силу изменений в законодательстве.

А между тем, заочные «встречи» членов Советы выглядят несколько странно на фоне хотя бы того, что ещё совсем недавно НОСТРОЙ критиковал практику заочных заседаний ПДКОУ, причисляя её к одному из признаков коммерческой составляющей в деятельности СРО…

ОТ РЕДАКЦИИ. Нам теперь остаётся дождаться на нашем форуме Ваших комментариев, уважаемые читатели и профессионалы саморегулирования!

Ваш ЗаНоСтрой.РФ