Строительство, ремонт, коммуникации, интерьер

Получится ли у КПРФ «отнять и поделить» компфонды строительных СРО?

Вслед за исполнительной властью про «раскулачивание» компфондов СРО заговорили и российские законотворцы. Напомним, что депутат от фракции КПРФ Юрий Афонин внёс в Госдуму законопроект об использовании средств компенсационных фондов строительных СРО для решения проблемы обманутых дольщиков. Наш добровольный эксперт из Елабуги предлагает оценить, насколько успешными могут быть такие попытки.

***

Не зарастает народная тропа к пещере с сокровищами строительных саморегуляторов. Не так давно с предложениями «отнять и поделить» выступали региональные власти. Вначале мэр Казани Ильсур Метшин попросил у президента Татарстана Рустама Минниханова поддержки в обращении на федеральный уровень по поводу возможности использовать средства компенсационных фондов региональных СРО для достройки проблемного жилья. Затем с аналогичной инициативой выступил на инвестиционном форуме в Сочи губернатор Белгородской области Евгений Савченко.

И вот настал черёд власти законодательной. Депутат Государственной Думы от пусть оппозиционной, но парламентской партии КПРФ Юрий Афонин предложил внести изменения в Градостроительный кодекс РФ и статью 13 Федерального закона «О саморегулируемых организациях».

Товарищ (или, всё-таки, господин?) Афонин отмечает, что в настоящее время средства фондов строительных СРО практически не используются. В то же время в России насчитываются десятки тысяч обманутых дольщиков, пострадавших от недобросовестных и мошеннических действий строительных компаний – застройщиков объектов строительства жилья.

Таким образом, налицо переход от слов (о том, что пора бы заняться компфондами СРО) – к делу. Во всяком случае, дискуссия о том, что в стране, мол, тысячи людей страдают без жилья в то время, как денежки строителей лежат мёртвым грузом на спецсчетах, пройдёт в думских стенах и будет вынесена на страницы СМИ.

Тем не менее, реальные шансы представителей КПРФ на воплощение своей инициативы в жизнь не слишком велики.
Во-первых, не выдерживает критики тезис о том, что «компфонды не работают». Если относительно КФ ВВ с этим положением ещё можно согласиться с некоторой натяжкой, то с КФ ОДО всё куда сложнее. Эти компфонды, по сути дела, только что успели собрать, и с какой интенсивностью пойдут из них выплаты, пока прогнозировать сложно. С точки зрения государства, создавались они как гарантия выполнения госзаказа, а с такими вещами в последнее время власть шутить не любит.

Во-вторых, проблема обманутых дольщиков утратила свою остроту. За последнее время что-то не было слышно ни про митинги, ни про перекрытые трассы, ни про политиков-популистов, решивших пропиариться на острой теме. Действительно, крупные долгострои, на уровне объектов СУ-155 или компании Urban Group, о которой вспоминали сегодня, взяты на буксир федеральным центром, а небольшие замороженные стройки регионы в состоянии сами довести до ума. И это, не говоря уже о том, что каждое долевое строительство и без того в обязательном порядке страховалось и страхуется на случай банкротства застройщика.

В-третьих, долёвка в стране доживает последние деньки. Ещё около года будет работать механизм с эскроу-счетами, после чего граждан окончательно отрежут от этого в общем-то, неплохого механизма приобретения недвижимости. И ради чего тогда распечатывать кубышку компфондов СРО?

И, наконец, самое главное. Сокровища строительных, проектных и изыскательских партнёрств отдали на хранение очень серьёзному «дракону» – группе системообразующих банков. А банкиры, как известно, каждую копейку, попавшую в их добрые и заботливые руки, уже считают своей и расстаются с ней крайне неохотно.

Разумеется, нельзя исключать, что рано или поздно до компфондов СРО дойдёт дело. Но, скорее всего, пойдут они не на латание старых дыр, а на какие-то модные и инновационные проекты. Как известно, стройка занимает немалое место в майских указах главы государства – тут и строительство сети онкоцентров по всей стране, и дошкольные образовательные учреждения, и дополнительные триллионные вложения в дорожную сеть. Наконец, тот же сахалинский мост, который хотя и не был вынесен в послание, но имеет высокие шансы на воплощение в бетон и сталь. А один такой объект может пустить по миру небольшое государство.

Так что идей о том, как потратить компфонды СРО, будет ещё много. И вряд ли власть станет прислушиваться в этом вопросе к оппозиции либо региональным князьям.

ОТ РЕДАКЦИИ. А как думаете Вы, уважаемые читатели и профессионалы саморегулирования, ожидается ли в ближайшее время открытие заветной копилочки? И если да, то на какие цели могут быть потрачены деньги, собранные российскими строителями?

Ваш ЗаНоСтрой.РФ

Рейтинг: 
0
Оценок пока нет

Интересно

Оконное стекло
Несмотря на то, что в последние годы все чаще остекление окон жилы домов осуществляется при помощи стеклопакетов, еще очень широко применяется обычное оконное стекло. При всех несомненных плюсах использования стеклопакетов, обычное стекло, уступая по звуконепроницаемости и теплопроводности, все же имеет некоторые преимущества. Например, оконное стекло значительно дешевле стеклопакета. Кроме того, если размер стекла больше размера рамы, то его можно подрезать до нужных размеров. И, наконец, из него всегда можно сделать стекло меньшего размера дл...

Опрос

Есть ли у вас баня?
Да, есть
25%
Нет, но хочу построить
63%
Нет
13%
Всего голосов: 8