Устав от Минстроя. Какие изменения будут внесены в главный документ НОСТРОЙ?

На прошлой неделе Национальное объединение строителей сообщило, что работа над ошибками, выявленными в ходе проверки Министерства строительства и ЖКХ РФ, завершена. Наш добровольный эксперт из Владивостока напоминает, что львиная доля замечаний относилась к Уставу НОСТРОЙ, в котором ревизоры нашли немало противоречий действующему законодательству. Так что, если ошибки устранены, значит, в скором времени саморегуляторам будет представлена новая версия документа. Что в ней поменяется? Слово – внештатному автору.

***

Плановая проверка, которая прошла в НОСТРОЙ в марте 2018 года, выявила немало интересных вещей. Например, выяснилось, что главный внутренний документ, на основании которого действует Национальное объединение, содержит целый ворох норм, противоречащих российскому законодательству. Из 14-ти нарушений, выявленных министерской ревизией, шесть прямо указывают на нарушения в Уставе. Перечислим их.

1. Пунктом 2.2. Устава к предмету деятельности НОСТРОЙ не отнесена отдельно предусмотренная функция Национального объединения, связанная с предоставлением сведений, содержащихся в Едином реестре членов саморегулируемых организаций.
2. Пункт 10.2. Устава НОСТРОЙ, устанавливает минимальный количественный состав Совета Нацобъединения. Вместе с тем законодательством минимальный количественный предел не предусмотрен. Право установления такого минимального предела внутренними документами применимым законодательством Российской Федерации не предусматривается
3. Пункт 1.10 Устава НОСТРОЙ, наделяет Нацобъединение правом, а не обязанностью открывать в российских кредитных специальный банковский счёт (счета) для целей размещения средств компенсационных фондов.

4. Подпунктом 2.2.12 Устава установлена возможность инвестирования средств компенсационных фондов саморегулируемых организаций, сведения о которых исключены из Государственного реестра саморегулируемых организаций, зачисленных на специальный банковский счёт (счета) Национального объединения строителей.

5. Подпункт 1.17.1 Устава, допускает установление Уставом случаев, при которых НОСТРОЙ вправе вмешиваться в деятельность своих членов.

6. Пунктом 2.2 Устава не предусмотрена функция НОСТРОЙ, предусматривающая порядок перечисления зачисленных на счёт Национального объединения средств компенсационного фонда (компенсационных фондов) на счёт саморегулируемой организации, которой принято решение о приёме индивидуального предпринимателя или юридического лица в члены саморегулируемой организации

Как видим из перечня, речь идёт о важных и актуальных проблемах, которые до сих пор остаются камнем преткновения между СРО и Национальным объединением. Это – вмешательство НОСТРОЙ во внутренние дела партнёрств, непрозрачная схема использования средств компфондов исключённых СРО, обеспечение деятельности Единого реестра.

Как сообщает ностроевская пресс-служба, НОСТРОЙ разработал проекты Устава и Регламента Съезда с учётом замечаний Минстроя России. Утвердить эти документы в изменённом виде можно только на ближайшем Съезде, который запланирован на ноябрь 2018 года. В ближайшее время указанные документы будут обсуждать на Окружных конференциях. Далее до 15 декабря 2018 года утверждённые документы должны быть представлены в министерство.

Пока не понятно, учтены ли уже в новом проекте Устава требования очередных поправок в Градостроительный кодекс РФ, в части ведения Федерального реестра членов СРО и изъятия доходов от размещения компенсационных фондов СРО на нужды НОСТРОЙ? С учётом того, что много в проекте закона пока не ясно, да и сам нормативный акт ещё не принят, не пришлось бы через год ещё раз переписывать документы.

Также хочется спросить уважаемых представителей НОСТРОЙ, будут ли корректировки в Устав ограничиваться правкой только лишь по шести перечисленным пунктам? Наверняка у саморегуляторов и строителей найдутся свои замечания и предложения в этот важнейший документ. И трудно придумать лучший случай, чтобы их представить и обсудить.

И тут хочется призвать коллег активнее участвовать в обсуждениях и предлагать свои замечания! А представителей Национального объединения – быть более открытыми к диалогу с сообществом по столь актуальному вопросу.

ОТ РЕДАКЦИИ. Вот такое предложение выдвинул наш внештатный автор. А какие корректировки в Устав НОСТРОЙ внесли бы Вы, уважаемые читатели и профессионалы СРО-сообщества? С нетерпением ждём на форуме Ваши свежие и неизменно профессиональные идеи!

Ваш ЗаНоСтрой.РФ