Строительство, ремонт, коммуникации, интерьер

Осторожность не повредит! СРО «ИОС» решила не рисковать в деле страхования договоров строительного подряда

В Ассоциации саморегулируемая организация «Ивановское Объединение Строителей» (Ассоциация СРО «ИОС», СРО-С-114-16122009) обсудили вопросы страхования договоров строительного подряда. Причиной стало обращение одного из членов СРО с предложением о внесении изменений в «Требования к страхованию ответственности членов Ассоциации «ИОС» за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам строительного подряда, заключённым с использованием конкурентных способов заключения договоров». Об этом проинформировал наш добровольный эксперт из данного региона. Уступаем место на народной трибуне внештатному автору.

***

В связи с поднятой проблемой было принято решение о формировании рабочей группы. Несколько дней назад состоялось заседание этого органа. На нём Любовь Баронова, представитель компании «СУОР», предложила освободить членов Ассоциации СРО «ИОС» от обязанности страхования договоров строительного подряда, заключённых с использованием конкурентных способов заключения договоров, стоимостью одного договора менее 3-х миллионов рублей при условии соответствия (или превышения) размера компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств минимально допустимому размеру, установленному действующим законодательством.

Юрист СРО Валерий Воронин представил позицию руководства партнёрства. По его словам, как раз договоры на сумму до 3-х миллионов рублей и находятся в зоне особого риска, так как в случае неисполнения контракта такие организации могут закрыть фирму, чтобы избежать выплат по неисполненным контрактам.

В результате, как отметил юрист, все выплаты по подобным контрактам будет осуществлять Ассоциация СРО «ИОС». И если таких контрактов будет много, то имеющаяся сегодня «подушка безопасности» в КФ ОДО (а на сегодняшний день размер компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств в Ассоциации СРО «ИОС» превышает минимально допустимый более чем на 100 миллионов рублей) очень быстро «растает».

Максим Грошев, директор ОГКУ «АКС Ивановской области», также выразил обеспокоенность процессом исполнения контрактов суммой до 3-х миллионов рублей. Поскольку в сферу работы его организации входит проведение строительного контроля в процессе строительства, финансирование которых осуществляется полностью или частично за счёт средств областного бюджета, специалисты компании выезжают на стройплощадки и видят качество исполнения работ, не всегда соответствующее ожиданиям.

Дмитрий Кочнев, генеральный директор Ассоциации СРО «ИОС», сообщил, что на сегодняшний день у партнёрства есть 56 неисполненных контрактов на общую сумму – 300,12 миллиона рублей (при компенсационном фонде – 180,42 миллиона рублей). Поэтому Ассоциация не может быть уверенна в том, что компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств находится в безопасности.

Поскольку члены рабочей группы не пришли к единому мнению относительно необходимости страхования контрактов суммой до 3-х миллионов рублей, было решено материалы и результаты заседания рабочей группы передать для рассмотрения в Совет СРО.

На днях по результатам рассмотрения протокола заседания рабочей группы по вопросам страхования члены Совета пришли к выводу, что отменять страхование договоров стоимостью менее 3-х миллионов рублей не следует. В итоге «Требования к страхованию ответственности…» было решено оставить без изменения, вопрос в повестку дня общего Собрания членов не включать.

Позиции сторон понятны. Члены партнёрства хотели бы минимизировать непроизводственные расходы, а СРО считает, что лучше дополнительно подстраховаться, чем потом опять пускать шапку по кругу и пополнять компфонды в случае возможных выплат. Разумеется, всё должно упираться в практику, а её-то пока и нет.

ОТ РЕДАКЦИИ. На наш взгляд, внештатный автор сайта поднял интересный вопрос. Действительно, не известно, будут ли компфонды ОДО реально работать, станут ли из них производиться выплаты или же они так и останутся лежать мёртвым грузом? Приглашаем наших читателей обсудить этот вопрос на форуме!

Ваш ЗаНоСтрой.РФ

Рейтинг: 
0
Оценок пока нет

Интересно

Натянуть или подвесить?
Специалисты полагают, что реечные подвесные потолки гораздо практичнее, чем плиточный вариант. К тому же они экологически безопасны, поскольку рейки сделаны из нержавеющего алюминия. Панели из пластика Они сделаны из поливинилхлорида (ПВХ) и абсолютно не боятся воды. Цвет тоже можно подобрать любой. .Монтировать такие панели не очень сложно. Но лучше, чтобы рабочие сначала соорудили обрешетку - деревянные бруски, которые привинчивают к потолку. К обрешетке при помощи шурупов и крепят пластиковые панели. Некоторые покупатели беспокоятся, что иск...

Опрос

Есть ли у вас баня?
Да, есть
25%
Нет, но хочу построить
63%
Нет
13%
Всего голосов: 8