Почти тысяча строительных компаний Татарстана оказались без членства СРО и вынуждены собирать компфонды заново? Похоже, что нет…

Мы уже сообщали о том, что Саморегулируемая организации Ассоциация «Первое Поволжское Строительное Объединение» (СРО Ассоциация «ППСО», СРО-С-222-30042010) из Республики Татарстан подала исковое заявление о признании незаконным решения Ростехнадзора (дело № А40-160858/2018 в Арбитражном суде города Москвы) об исключении партнёрства из Государственного реестра. Также 12 июля партнёрство провело общее Собрание с объявленной ещё до исключения повесткой и в очередной раз призвало членов не паниковать, так как будет добиваться справедливости. Об этом проинформировал наш добровольный эксперт из Казани.

***

Как сообщает региональный портал «БИЗНЕС Online», многие из подрядчиков-членов СРО, лишённые допусков в разгар строительного сезона, готовы подавать заявки в другие саморегулируемые организации. В настоящее время в рядах СРО Ассоциация «ППСО» состоит 996 членов.

ЗаНоСтрой.РФ рассказывал, что после сообщения об исключении из Госреестра на сайте организации появилось обращение к членам СРО. В нём генеральный директор Алексей Ханнанов сообщал о том, что решение Ростехнадзора было принято до установленного в предписании срока устранения нарушений, то есть до 20 августа 2018 года. Поэтому СРО и решила опротестовать незаконные действия Ростехнадзора. «Статус саморегулируемой организации сохранён. СРО Ассоциация «ППСО» работает в штатном режиме», сообщается и сейчас на первой станице официального сайта организации.

Напомним, решение об исключении СРО из Госреестра было принято на заседании Совета НОСТРОЙ 28 мая этого года. Основные претензии к Ассоциации касались формирования и размещения средств компенсационного фонда, часть которого в размере 361,7 миллиона рублей, по объяснениям представителей саморегулируемой организации, была размещена в нарушение действующего законодательства в московской инвестиционной компании ООО «Аксиома». При этом документального подтверждения наличия этих средств в инвесткомпании, а также размещения средств компфонда на спецсчёте в Банке ВТБ делегированные на Совет Нацобъединения юристы СРО не представили.

По сведениям «БИЗНЕС Online», на общем Собрании основные вопросы со стороны членов СРО также касались ситуации с компфондами. Замдиректора Ассоциации по техническим вопросам Джахангир Мусаев пояснил, что на спецсчетах размещено порядка 120-ти миллионов средств компфонда, в инвестиционной компании – около 300-х миллионов, ещё примерно 25 миллионов пропали в Татфондбанке. Замдиректора также рассказал, что договор с инвесткомпанией был заключён тогда, когда это позволял закон, и истекает 31 августа 2018 года – тогда можно будет истребовать деньги. Кроме того, у СРО сохранились средства исключённых членов.

Тем временем коллеги-саморегуляторы не спят и активно общаются с членами партнёрства, предлагая переходить к ним. Особенную активность, по данным интернет-издания, проявляет крупнейшая в регионе Ассоциация Саморегулируемая организация «Содружество строителей Республики Татарстан (АСРО «Содружество строителей РТ», СРО-С-014-23062009). Неужели строителям, среди которых много известных компаний, ведущих строительство по государственным и коммерческим контрактам с жёстко установленными сроками, придётся принять это предложение, невзирая даже на необходимость повторного внесения компенсационного фонда? Похоже, что нет! Как мы сегодня уже написали, несмотря на законопослушность руководства СРО Ассоциации «ППСО», перечислившей в НОСТРОЙ более 900 тысяч рублей средств КФ, точка в этом деле не поставлена. Повторимся, что вчера наш постоянный читатель Александр Королёв дословно сообщил: «Сейчас из Казани позвонили, порадовали. СРО «Первое поволжское строительное объединение» 3-го числа лишили статуса. А сегодня вышло Определение суда «О принятии обеспечительных мер» (дело № А40-1600858/2018). Так вот там сказано:

1. Приостановить действие Решения РТН об исключении;
2. Обязать РТН восстановить сведения в Госреестре».

Остаётся открытым вопрос, кому строители должны сказать «спасибо» за нервотрёпку – руководству СРО, доверившему денежки инвестиционному фонду, или региональному отделению РТН, которое поторопилось исключить партнёрство, не став дожидаться срока устранения предписаний?

ОТ РЕДАКЦИИ. А нам остаётся дождаться на нашем форуме Ваших откликов на данную публикацию, уважаемые читатели и профессионалы саморегулирования! А также официального опубликования определения Арбитражного суда…

Ваш ЗаНоСтрой.РФ