Строительство, ремонт, коммуникации, интерьер

В ожидании лесника. В Архангельской СРО-монополисте снова продолжается борьба за власть?

Внутренние конфликты продолжают сотрясать единственную архангельскую СРО «Союз профессиональных строителей» (СРО «СПС», СРО-С-153-25122009). На сайте партнёрства появилось обращение от имени члена Совета НОСТРОЙ Василия Мурашкина (на снимке), который некогда был первым лицом СРО, а ныне выступает как скромный советник исполнительного директора Дмитрия Дорофеева. Подробности – в материале нашего добровольного автора из Архангельска.

***

В сообщение на сайте партнёрства, в частности, сказано, что некая инициативная группа загадочным образом получила доступ к адресам электронных почт членов СРО и используя этот ресурс, вводит строителей в заблуждение о ситуации вокруг СРО.
«В настоящий момент, во главе с легитимно избранным исполнительным директором Дмитрием Дорофеевым, администрация СРО «Союз профессиональных строителей» ведёт системную планомерную работу, создавая для Вас комфортные условия нахождения в СРО», – уверяет господин Мурашкин и призывает не поддаваться на провокации и почтовые рассылки, «где искусственно перемешаны факты».

Напомним, что противостояние в недрах регионального монополиста длится с осени прошлого года. Члены архангельской СРО «СПС» решением внеочередного Собрания 20 сентября сместили своего президента Алексея Бородина с занимаемой им должности. Последний без боя не сдался и начал оспаривать решение Собрания в арбитраже. И более того, потребовал в судебном порядке запретить членам партнёрства избирать другого директора.

В декабре Арбитражный суд Архангельской области вновь рассматривал иск Алексея Бородина к СРО «СПС» и 13 декабря 2016 года вынес вердикт. С одной стороны суд постановил: «Принять отказ Бородина Алексея Николаевича от исковых требований в части признания недействительным оформленного протоколом от 20.09.2016 № 2/16 решения внеочередного общего Собрания членов Саморегулируемой организации «Союз профессиональных строителей» по четвёртому вопросу повестки дня об обязании Совета СРО… назначить на ближайшую дату общее Собрание членов СРО…, на котором будет рассмотрен вопрос о выборах президента СРО… Производство по делу в этой части прекратить».

А с другой стороны суд фактически восстановил бывшего президента в должности: «Признать недействительным оформленное протоколом от 20.09.2016 №2/16 решение внеочередного общего Собрания членов Саморегулируемой организации «Союз профессиональных строителей» по третьему вопросу повестки дня о прекращении полномочий исполняющего обязанности президента СРО… Бородина Алексея Николаевича. Взыскать с саморегулируемой организации «Союз профессиональных строителей» (ОГРН 1082900000919) в пользу Бородина Алексея Николаевича 6000 руб. расходов по государственной пошлине».
Тем временем господин Бородин разразился в региональных СМИ потоком публикаций, в которых не слишком подбирал выражения в адрес своих оппонентов, а себя позиционировал, как ставленника местных властей. А затем, собравшись с силами, и вовсе сумел взять реванш в Совете СРО, проведя 18 декабря 2017 года решение о временном отстранении от исполнения обязанностей исполнительного директора Василия Мурашкина.

В итоге член Совета НОСТРОЙ официально признал своё поражение и призвал «забыть про личные интересы и сосредоточиться на интересах общих». «Я в свою очередь принимаю выбор большинства и поддерживаю избрание на должность исполнительного директора Дорофеева Дмитрия Юрьевича», – заявил Василий Леонидович. Однако, судя по последним новостям с сайта партнёрства, до мира и борьбы за общие интересы архангельским саморегуляторам ещё далеко. И как знать, не сумеют ли многоопытный Василий Леонидович и его команда в очередной раз подвинуть своих визави, у которых  хватает собственных скелетов в шкафу?

Со стороны вся эта возня до боли напоминает старый анекдот про то, как красные и белые гоняли друг друга до тех пор, пока не пришёл лесник и не выгнал их всех из леса. Что же, не исключено, что именно такой исход ожидает регионального монополиста.

ОТ РЕДАКЦИИ. Таково было мнение добровольного эксперта. А что думаете о ситуации в архангельской СРО Вы уважаемые читатели и профессионалы саморегулирования? С нетерпением ждём на нашей дискуссионной площадке Ваших откликов на данную публикацию!

Ваш ЗаНоСтрой.РФ

 

Рейтинг: 
0
Оценок пока нет

Интересно

Особенности двухбалочного мостового опорного крана
Двухбалочный мостовой кран опорного типа представляет собой специальное устройство, которое необходимо для осуществления погрузочных и разгрузочных манипуляций в разных сферах промышленности. Особенности конструкции Такой кран выглядит в виде моста, который состоит из сваренных поперечных и продольных балок. Зачастую балки состоят из ферм или сварных листов. Перемещается такое приспособление по надземным путям, что закреплены на колонах. Производство двухбалочных кранов современного вида подразумевает изготовление следующих элементов и деталей:...

Опрос

Есть ли у вас баня?
Да, есть
29%
Нет, но хочу построить
57%
Нет
14%
Всего голосов: 7