Вы здесь
Не только Ростехнадзор, но и члены строительных СРО начали обращаться в арбитраж, чтобы совместно с саморегуляторами сформировать судебную практику в отношении средств компенсационного фонда. Последний пример такого дела – исковое заявление от компании ООО «Риалстрой» в отношении подмосковной Ассоциации содействия строительным организациям «Национальный Альянс Строителей» (АС «Национальный Альянс Строителей», СРО-С-246-13062012). На это обратил внимание наш эксперт из Подмосковья, которому мы и уступаем место на народной трибуне.
***
Фирма обратилась в Арбитражный суд Московской области, с требованием обязать партнёрство пополнить компенсационный фонд возмещения вреда на недостающие 49,076 миллиона рублей. И разместить указанные средства на специальном банковском счёте.
АС «Национальный Альянс Строителей» – крупная СРО из Московской области, в которой до сих пор состоят 498 членов, а примерно 1.200 либо перешло в региональные СРО, либо было исключено по разным причинам. По данным отдела реестра НОСТРОЙ, «исторический максимум» компфонда у партнёрства должен составлять 495,2 миллиона целковых, в то время как на спецсчета переведено 421,78 миллиона рубликов. Как видим, строительная компания в своих расчётах привела другие цифры «недостачи».
Ответчик исковые требования не признал, пояснив, что компенсационный фонд возмещения вреда сформирован в полном объёме, а средства в сумме 49,076 миллиона рублей не являются средствами компенсационного фонда возмещения вреда и, соответственно, размещению на спецсчёте не подлежат.
Сайт «Правда о СРО» сообщает, что юристы АС «Национальный Альянс Строителей» следующим образом аргументировали свою позицию в суде.
1. Часть средств компенсационного фонда возмещения вреда в размере 49,076 миллиона заморожена на счетах ООО «Внешпромбанк», лицензия которого была отозвана;
2. Специализированная организация (отчёт об оценке № 0503С-02/18 ООО «Стандарт Оценка») оценила права требования Ассоциации «Национальный альянс строителей» к ООО «Внешпромбанк» в 1 (один) рубль;
3. Общее Собрание Ассоциации 12 апреля 2018 года зафиксировало убыток по результатам инвестирования средств компенсационного фонда возмещения вреда и его уменьшение указанную сумму в результате обесценения финансовых активов;
4. Средства компенсационного фонда возмещения вреда, размещённые на специальных счетах, полностью обеспечивают ответственность всех действующих членов саморегулируемой организации.
Рассмотрев доводы сторон, Арбитражный суд Московской области пришёл к выводу, что ответчик в своих действиях руководствовался требованиями Градостроительного кодекса РФ, и требования истца безосновательны и не подлежат удовлетворению.
Таким образом, Арбитражный суд Московской области установил, что Ассоциация содействия строительным организациям «Национальный Альянс Строителей» в полном соответствии с требованиями закона сформировала компенсационный фонд возмещения вреда, и ответственность действующих членов Ассоциации полностью обеспечена.
Решение суда открывает для строительных саморегуляторов, утерявших часть компенсационных фондов, ещё один довод в диалоге с представителями надзорных органов. А именно – обесценивание финансовых активов. Разумеется, чтобы использовать этот довод, СРО должна в свою очередь выполнить ряд требований, главным из которых будет достаточность средств компфонда с учётом действующего количества членов. Также суды обычно обращают внимание на то, предпринимает ли СРО шаги для взыскания средств с банкротных банков и состоит ли в реестре кредиторов.
ОТ РЕДАКЦИИ. Нам остаётся только дождаться на нашей дискуссионной площадке Ваших откликов на данную публикацию, уважаемые читатели и профессионалы строительного саморегулирования!
Ваш ЗаНоСтрой.РФ