Строительство, ремонт, коммуникации, интерьер

Мнение СРО: Нет критериев – нет и конкурса на лучшую СРО! А критерии проверок РТН утраивают?

Недавно мы опубликовали размышления нашего внештатного автора по поводу предварительной повестки XIV Всероссийского съезда саморегулируемых организаций, членов Национального объединения строителей. В этот документ не вошло интересное, на наш взгляд, предложение координатора в ДФО. Вот мы и решили обратиться к профессиональному сообществу с таким вопросом: «Почему, на Ваш взгляд, в повестку Съезда НОСТРОЙ не вошло предложение Валерия Мозолевского о конкурсе на лучшую СРО?».

«Отказ от Национального Конкурса на лучшую СРО строителей по нескольким номинациям ещё раз доказывает, что до настоящего времени саморегулирование в строительстве не состоялось. Нет ни стандартов деятельности, ни индикаторов деятельности СРО строителей. Есть просто СБРОД разных по целям, оргструктуре и по пониманию целей и задач своей работы разных компаний. Это доказывает, что до настоящего времени не создана система саморегулируемых организаций в строительстве, что требуется Указом Президента России № 824 от 24.07.2003 года и целого ряда Постановлений Конституционного Суда России. Сейчас НОСТРОЙ объединяет около 300-от разношёрстных по оргструктуре, способах управления, целям создания организаций, поэтому Совет НОСТРОЙ и дирекция НОСТРОЙ не имеет понятия, что с этим делать. СРО строителей разной масти сами по себе, Совет НОСТРОЙ – механизм для голосования за решения и документы, которых большинство никогда не читают, дирекция правит, как может и по своему разумению.

Системы нет, и она не работает. Поэтому СРО «Строительный ресурсо» прессуют силовые структуры (где деньги?), а РТН и НОСТРОЙ считают, что там всё в порядке и не ставят вопрос об исключении этой псевдо-СРО строителей из Государственного реестра, хотя от этой компашки пострадали около 10.000 строительных организаций с 2011 года. Деятельность этой псевдо-СРО – показатель эффективности деятельности РТН, Минстроя России и НОСТРОЯ в построении системы СРО строителей.
И это после более года, прошедшего Государственного Совета при В. В. Путине 17 мая 2016 года. Вот на этом фоне и будет проходить Съезд СРО строителей в декабре 2017 года», – пишет Валерий Мозолевский.

«Валерий Павлович...) А конкурс сразу покажет, что саморегулирование состоялось? Правда что ли?», – интересуется Полианна .
«Серьезная повестка. За час съезд пойдёт?», – пргоноз озвучивает nechitajlo dr.

«Думаю нет... Пока гимн послушают, пока за повестку проголосуют... Часа три не меньше, но до обеда, я думаю, управятся... Эхх, а я вообще люблю предновогоднюю Москву... Лёгкая позёмка, разрумянившиеся щёки москвичек, предновогодняя толчея... распродажи... – завидую делегатам прям белой завистью», – мечтает Советник Службы.

«Ну а чего сидеть то? Все вопросы ясны и понятны. Все единогласно проголосуют, пойдут поедят, и дело к стороне.
Мне кажется, Вы давно в Мск не были перед Новым годом. В последние несколько лет, это грязь, слякоть, недовольные москвички с размазанной тушью от неожиданного зимой дождя и всемирная толкучка за всем подряд. Ощущение, что на дворе 90-е, и если не достоишь в очереди сейчас, то завтра будут пустые полки», – делится своим ощущением Полианна.

«Да, Советник, соглашусь с Полианной, Вы неисправимый романтик) Москва в это время... озверевшие женщины с кучей сумок в метро, прущие, как ломовые лошади, в последний момент продукты к столу; пробирающий до костей и шелушащий кожу лица ледяной ветер на улицах; мешающиеся под ногами торговцы всем-на-свете и вездесущие раздатчики акционных флаеров; пьяные орущие компании и бутылки в каждом сугробе. Так что счастливчики, имеющие дом за городом, едут на НГ именно туда, подальше от этой суеты и хаоса. Ну если делегатов накормят, это хоть как-то скрасит их почётную обязанность и впечатления от суматошной столицы», – подтверждает Злая Опричница.

«Интересно, по сколько луидоров накинут саморегуляторам за ведение сайта с НРС...?», – размышляет Советник Службы.
«Думаю, рублей по 5.000», – считает Северный Амур.

«14 декабря 2016 г. Совет объединения с легко подачи руководителя Экспертного совета принял незаконное решение – «О приоритетных направлениях деятельности Совета Ассоциации Национальное объединение строителей в 2017 году».
Почему незаконное?

Как всем видно из повестки дня предстоящего Съезда:

2. Об утверждении Приоритетных направлений деятельности Ассоциации «Национальное объединение строителей» на 2018 год.
Это – компетенция Съезда, а не Совета. Получается, что почти год средства объединения могли тратиться на незаконные приоритетные направления?», – вспоминает Валерий Петрович.

«1.Почему за ведение реестра должны платить СРО? И так уже операторов раздали. А по сценарию законотворцев сейчас только СРО-операторы и должны остаться. Единый же реестр вполне справляется без дополнительных влияний. Любой человек, не работник члена СРО и не работник кандидата в члены и даже работник консалтингового агентства пользуется этим сервисом, раз такая ромашка, пусть платят сами работники. А вообще пускай соберут статистику, кто обращается от организации, кто безработный, может там половина работников консалтинговых агентств и проблему решать придется совсем иную.

2. Жук!, ведь сам высказывался за полное исключение между СРО конкуренции, – «в предварительную повестку предстоящего Съезда не вошло предложение координатора по ДФО Валерия Мозолевского об учреждении конкурса на лучшую саморегулируемую организацию в области строительства», – отмечает Семён Капуста.

«Откровенно начхать, чем занимается НОСТРОЙ, лишь бы не увеличивал взносы и не лез, и не мешался! Пусть следит, чтоб те, у кого КФ разворован, медленно и уверено покидали наши ряды. Можно и по питерскому сценарию!!!», – полагает Надеждин Влад.
«Господа. Спокойно. Помните, в начале этого года я предложил установить годовой взнос с члена НРС в 500 рублей, организовать отдельное управление Национального реестра и забрать эти функции из Управления образования НОСТРОЙ. Мне тогда на форуме ЗаНоСтрой практически устроили абструкцию.

А теперь уже всё нормально? Просто необходимо думать и прогнозировать. Конечно же, это значит, что с нового года все члены СРО должны будут оплатить по 500 рублей за каждого специалиста, которые включены в Реестр специалистов.
Вот теперь интересно, а сколько должны будут оплатить Коммерсанты, которые уже сейчас имеют по 200-300 специалистов и торгуют ими? Это ещё один из инструментов выявления «фальшивых специалистов». Уверен, что если в первом квартале не будет годовой оплаты за конкретного специалиста, его просто выбросят из реестра, как фальш. Это один из инструментов расчистки реестра, я в этом уверен», – рассуждает Валерий Мозолевский.

«Ага, и будет как со взносами в НОСТРОЙ: для НО – пятёрка ежегодно, а для СРО – ежемесячно) Постеснялись бы! Вы ж сами видели, что с членами СРО схема сбора подати с неживых членов не заработала, да и учёт их пох**ли давно! То же самое с НРС будет – тупо обогатиться ещё пара функционеров и разработчики «стандартов учёта, аттестации и контроля специалистов НРС», – замечает Котов Николай.

«А в этом отдельном управлении кто работать-то будет, не НОСТРОЙ? Что-то мне подсказывает, что это те же тапки только в профиль... да и как схема контроля это не сработает. Кому нужно будет, тот заплатит, и понятно за что. За внесение ____ рублей + ежегодно 500 рублей, чтобы не вылетел. А вот те, у кого эти специалисты реально есть будут думать надо ли им это, лишний оброк платить», – думает Полианна.

«Может ли СРО брать на себя дополнительный целевой взнос на обеспечение ведения Национального реестра специалистов в области строительства без внесения изменений с свою смету на общем Собрании с участием строителей?», – спрашивает Строитель Московский.

«Для любых взносов должно быть подробное экономическое обоснование.
Для начала надо подробно отчитаться о всех тратах на Национальный реестр специалистов», – указывает Владислав Отверткин.

«Какие ещё обоснования) Будет так: «Партия сказала – надо! Комсомол ответил – есть!», – заявляет Северный Амур.
«В Национальном реестре на сегодня отображено 1 – 20 из 114.054. Интересна себестоимость внесения одного специалиста в реестр», – пытается понять Владислав Отвёрткин.

«Думаю не более 3 рублей на человека. Но можно натянуть и на 3000 руб.», – сообщает Надеждин Влад.

«Надо смету НОСТРОЙ смотреть – 40 специалистов на 12-ти часовые смены без выходных + аренда площадей + обслуживание программной оболочки и покупка сканеров... Ну и директору на представительские встречи с кандидатами. А работа комиссии и почтовые расходы. Не исключено, что родить и вырастить дешевле, чем внести», – подсчитал Котов Николай.

«Так было первый месяц, сегодня и 4 спецов в одну смену достаточно!», – уточняет Надеждин Влад.

«Бюджет НОСТРОЙ на ведение НРС 50 млн. Делим на количество спецов, внесённых в НРС, получаем сумму в год с каждого НРС специалиста 500 руб. Вот и вся математика!», – разъясняет Северный Амур.

«Всё верно. Необходимо «дырку» в бюджете заполнить реальными деньгами», – резюмирует ProFeSSoR.

По итогам онлайн-голосования были получены следующие результаты. В этот раз менее всего (5%) читателей проголосовали за ответ: «Думаю, на проведение подобного мероприятия банально нет денег». Почти в три раза больше (14%) оказалось равнодушных к конкретному вопросу читателей: «Мне давно абсолютно безразличны всякие ностроевские конкурсы». Более пятой части (21%) респондентов считают: «В условиях реформы саморегулирования такой конкурс не нужен!». А подавляющее большинство (60%) участников опроса уверены: «Нет критериев оценки соответствия СРО-номинантов на это звание».

На прошлой неделе мы познакомили всех с мнением столичного добровольного эксперта о внеплановых проверках саморегулируемых организаций со стороны РТН. А поэтому и обращаемся к профессиональному сообществу с таким вот вопросом: «Как лично Вы воспринимаете внеплановые проверки СРО Ростехнадзором?».

Варианты ответов:

– Все проверки надзорного органа проходят в соответствии с законом

– Было бы справедливо, если бы РТН ко всем СРО относился одинаково…

– Все эти проверки только для того, чтобы побольше штрафов выписать!

– Лично меня совсем не волнуют никакие проверки СРО, кроме нашей
 

Рейтинг: 
0
Оценок пока нет

Интересно

Высоконадежный вынос балконов от профессионалов
Оптимизировать балконную пристройку можно различными способами и один из них – выносное застекление. Грамотный вынос балконов позволит увеличить пространство, переделать лоджию в превосходную оранжерею, небольшой спортзал, уголок для детей, а также семейного отдыха. К тому же, данный вариант оформления балконного сооружения создаст недостающее место для прокладки утепляющих материалов, установки комфортного подоконника или встроенных элементов мебели. Команда «4 Этаж Балкон под ключ» производит обустройство балконных площадей пластиковой оконно...

Опрос

Есть ли у вас баня?
Да, есть
29%
Нет, но хочу построить
57%
Нет
14%
Всего голосов: 7