Молния! Ассоциация «МОП (СРО)» Татьяны Маляновой добилась победы в судебном споре с РТН!

Не далее, как в минувшую пятницу, 20 апреля, мы опубликовали материал нашего добровольного саратовского эксперта о том, что Татьяна Малянова, возглавляющая Ассоциацию «Межрегиональное объединение проектировщиков (СРО)» (Ассоциация «МОП» (СРО)», СРО-П-081-14122009), отказалась от предлагаемой «перезагрузки» своего партнёрства и даже поругалась на этой почве с членами Окружной контрольной комиссии НОПРИЗ. А те после такого неконструктивного поведения гендиректора единогласно проголосовали за процедуру исключения СРО из Госреестра…

Но, очевидно, Татьяна Владимировна уже тогда знала, на что идёт!

Арбитражный суд Саратовской области сначала приостановил исполнение предписания Нижне-Волжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору № 10-43/МГСН/2018/СО от 12 марта 2018 года до вступления в законную силу итогового судебного акта по делу № А57-4983/2018 (с определением суда можно ознакомиться по ссылке внизу – ред.). А вчера, 23 апреля, иск Ассоциации «Межрегиональное объединение проектировщиков (СРО)» был удовлетворен полностью! Об этом свидетельствует картотека Электронного правосудия.

Как следует из материалов дела, истец решил оспорить указанное предписание Нижне-Волжского управления РТН, согласно которому Ассоциацией средства компенсационных фондов возмещения вреда и обеспечения договорных обязательства не размещены в полном объёме на специальных банковских счетах, чем нарушены положения части 1 статьи 55.16-1 Градостроительного кодекса РФ. В соответствии с данным предписанием, срок его исполнения был установлен до 12 июня 2018 года.

Однако Ассоциация «МОП (СРО)» известила, что в полном объёме сформировала КФ ВВ и КФ ОДО в размере, установленном положениями статьи 55.16 ГрК РФ для саморегулируемых организаций в области архитектурно-строительного проектирования. А также разместила их в установленном порядке согласно статье 55.16-1 ГрК РФ на специальных счетах в кредитной организации, соответствующей требованиям, установленным Правительством РФ. И тем самым подтвердила возможность практической реализации обеспечения имущественной ответственности членов в случае причинения ими вреда или ущерба.

Также руководство СРО указало, что требование предписания Ростехнадзора о перечислении на специальный счёт Ассоциации средств компенсационного фонда, сформированного ранее и размещённого на депозите в ОАО КБ «Стройкредит» и Саратовском филиале ООО «Внешпромбанк», является неисполнимым в указанный в предписании срок с учётом норм законодательства о несостоятельности (банкротстве).

А ещё было особо отмечено, что членами Ассоциации «МОП (СРО)» являются 665 юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. И в случае исключения сведений из Государственного реестра саморегулируемых организаций о «МОП (СРО)», эти 665 членов Ассоциации автоматически потеряют право выполнения работ в области архитектурно-строительного проектирования и не смогут осуществлять производственную деятельность. Данные юридические лица и индивидуальные предприниматели с целью продолжения производственной деятельности будут вынуждены вступать в иные саморегулируемые организации и вновь оплачивать вступительные взносы и взносы в компенсационные фонды, что крайне обременительно в современных условиях ведения бизнеса.

Ваш ЗаНоСтрой.РФ

Определение Арбитражного суда Саратовской области по делу № А57-4983/2018