Александр Вахмистров призвал питерские СРО, не набравшие «исторического максимума», самоликвидироваться, не дожидаясь проверок

Продолжается цикл Окружных конференций НОСТРОЙ. 25 июля встретились руководители саморегулируемых организаций Санкт-Петербурга и представители Национального объединения. Тема для разговора оказалась более чем серьёзной – перспективы массовых исключений из Единого реестра, которые ожидают партнёрства Северной столицы. С подробностями – наш добровольный питерский эксперт.

***

Главная причина всё та же – недостаток компенсационных фондов в размере «исторического максимума». Национальное объединение и РТН имеют на этот счёт свою точку зрения, а строители и саморегуляторы свою. И похоже, что сторона, принимающая решение, к аргументам оппонентов, даже подкреплённым судебной практикой, прислушиваться не настроена.

Во всяком случае, координатор НОСТРОЙ по Санкт-Петербургу Александр Вахмистров недвусмысленно предупредил руководителей строительных СРО о возможных последствиях. По его словам, исключение из реестра из-за нехватки средств компенсационных фондов грозит семи организациям из 20-ти, зарегистрированных на сегодняшний день в субъекте Федерации, если они не восполнят компфонд до конца года. Исключение из рядов СРО ждёт также их членов, которые до сих пор не имеют как минимум двух штатных сотрудников, сведения о которых внесены в Национальный реестр специалистов.

При этом в процессе реализации Федерального закона № 372-ФЗ с начала 2018 года статуса СРО лишились 6 из 26-ти петербургских саморегулируемых организаций в сфере капитального строительства, реконструкции и ремонта объектов капстроительства. Основная причина – нехватка средств компенсационного фонда и нарушение других требований законодательства. Из оставшихся 20-ти СРО только 13 организаций разместили средства компфондов в полном объёме. Всего, по данным Национального объединения, на спецсчетах строительных СРО из Санкт-Петербурга собрано более 7-ми миллиардов рублей.

«Возможно, что эти СРО ждут принятия поправок в Градостроительный кодекс по «амнистии компфондов», но в весеннюю сессию Госдумы законопроект уже не примут, – цитирует сайт «Всё о СРО» слова господина Вахмистрова. – Можно надеяться, что их поправки пройдут в осеннюю сессию, но если к концу года мы их не дождёмся, а компфонды не будут восполнены в объёме, требуемом Ростехнадзором, то мы будем настаивать перед НОСТРОЙ на проверках нарушителей». Александр Иванович призвал СРО не тянуть до последнего и заранее принять решение о ликвидации или самоликвидации.

Не лучшим образом складывается ситуация с формированием Национального реестра специалистов. 1 июля 2018 года исполнился год с момента вступления в силу положений Федерального закона № 372-ФЗ, обязывающих членов СРО иметь в штате не менее двух штатных сотрудников, соответствующих определённым требованиям к стажу и квалификации, сведения о которых внесены в НРС.

Однако спустя год из 20-ти петербургских СРО только две организации – «Объединённые производители строительных работ» и «Строительный альянс Северо-Запада» – смогли отчитаться о полной укомплектованности своих участников специалистами НРС. В некоторых СРО количество компаний, имеющих двух специалистов НРС, составляет меньше половины: у СРО «Союз строителей «Газораспределительная система. Строительство» их 34,5%, у «Первой гильдии строителей» – 44,2%.

При этом в «Объединении строителей Санкт-Петербурга», президентом которой является сам координатор, из 877-ми членов СРО 792 имеют двух и более специалистов НРС, 48 компаний имеют по одному, а 37 – ни одного. Срок строителям на поиск специалистов, опять-таки, до конца года. После чего, по словам Александра Вахмистрова, не справившиеся будут исключаться решением общего Собрания.

ОТ РЕДАКЦИИ. Вот такая суровая реальность, представленная господином Вахмистровым. А что думаете об этом Вы, уважаемые читатели и профессионалы саморегулирования? С нетерпением ждём на нашем форуме Ваших комментариев!

Ваш ЗаНоСтрой.РФ