Вы здесь
Ростехнадзор совместно с Национальными объединениями продолжает санацию Единого реестра СРО. Очередным кандидатом на выход стала Ассоциация «Жилищно-строительное объединение Мурмана» (Ассоциация «ЖСОМ», СРО-С-182-22012010). Наш добровольный эксперт из заполярного города изъявил желание прокомментировать это событие. Передаём слово внештатному автору.
***
Внеплановая проверка партнёрства прошла в мае сего года в рамках исполнения поручения вице-премьера РФ Дмитрия Козака по мониторингу исполнения 372-ФЗ.
В итоге надзорное ведомство обнаружило в Ассоциации «ЖСОМ» большой ворох нарушений. В частности, по информации РТН, в реестре членов СРО отсутствует информация о 26-ти членах, которые, согласно протоколу правления № 84 от 30 декабря 2010 года, были исключены на основании заявления о добровольном выходе. При этом с самим протоколом ознакомиться не удалось – ввиду его отсутствия на официальном сайте организации. Кроме того, 26 членов не довнесли в компенсационный фонд Ассоциации в общей сложности 4,88 миллиона рублей.
Главным каменеем преткновения, как нетрудно догадаться, стал размер КФ. По расчётам надзорного органа, размер компфонда возмещения вреда Ассоциации на 16 мая 2018 года, составлял 82,2 миллиона рублей, а размер компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств – 90,7 миллиона.
Согласно банковским выпискам, на спецсчёт КФ ВВ Ассоциация «ЖСОМ» перевела только 57,2 миллиона рублей, а на спецсчёт КФ ОДО – 46,3 миллиона.
Также регулятору была представлена выписка из реестра требований кредиторов ОАО Банк «ПСБ», согласно которой размер установленных требований составляет 72,21 миллиона рублей. При этом актуальных сведений, подтверждающих размер требований кредитора, включённых в третью очередь требований, на дату проведения проверки не представлено.
На основании указанных фактов Ростехнадзор в лице начальника Управления государственного строительного надзора Марианны Климовой обратился в НОСТРОЙ с просьбой подготовить заключение о возможности исключения Ассоциации «Жилищно-строительное объединение Мурмана» из Государственного реестра саморегулируемых организаций.
Эксперты отмечают, что в обращении надзорное ведомство учло сложившуюся судебную практику и предпочло сделать акцент не столько на пресловутом «историческом максимуме», размер которого успешно оспаривается в судах, сколько на прочих нарушениях мурманской саморегулируемой организации.
ОТ РЕДАКЦИИ. Интересно, а что думаете о намерении надзорного органа исключить Ассоциация «ЖСОМ» из Госреестра Вы, уважаемые читатели и профессионалы СРО-сообщества? С нетерпением ждём на нашем форуме Ваших комментариев!
Ваш ЗаНоСтрой.РФ