Саморегулирование для негосударственной экспертизы неизбежно, но торги между НОЭКС и НОПРИЗ ещё продолжатся?!

Рассмотрение в российском парламенте ставшего в последнее время одним из самых упоминаемых законопроекта № 374843-7 идёт своим чередом. Вот и 27 марта комитетом Госдумы по транспорту и строительству были одобрены разработанные Минстроем России изменения в Градостроительный кодекс РФ в части введения саморегулирования деятельности юридических лиц, осуществляющих негосударственную экспертизу проектной документации и результатов инженерных изысканий. Наш добровольный столичный эксперт уверен в неизбежности принятия законопроекта, но при этом НОЭКС до последнего будет пытаться «выбить» у НОПРИЗ более лучшие условия. Однако передаём слово внештатному автору.

***

Действительно, члены думского комитета согласились с тем, что распространение действующего института саморегулирования в строительстве на организации, осуществляющие проведение негосударственной экспертизы проектной документации, повысит ответственность таких юридических лиц, обеспечит прозрачность деятельности организаций за счёт ведения реестра членов саморегулируемых организаций и осуществляемых СРО проверкам своих членов. Важно и то, что документом вводится обязательность возмещения вреда в случае некачественного проведения экспертизы за счёт формирования компфондов причинения вреда и обеспечения договорных обязательств.

«Принятие предлагаемых законопроектом изменений позволит повысить качество проведения экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий, что в свою очередь позволит повысить безопасность зданий и сооружений», – считают в Минстрое России.

Между тем, появилась информация о том, что НОПРИЗ и НОЭКС при участии заинтересованных ведомств планируют проведение общего Собрания организаций негосударственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий в мае 2018 года.

Об этом говорится в совместном письме президента НОПРИЗ Михаила Посохина и президента НОЭКС Шоты Гордезиани.
«Принципиальная позиция НОПРИЗ и НОЭКС – это формирование крупной авторитетной организации СРО в составе НОПРИЗ с возможным созданием представительств по федеральным округам для активного взаимодействия с Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ, Государственной Думой, институтом государственной экспертизы для решения вопросов, которые не могут быть решены мелкими разрозненными СРО», – отмечается в послании двух президентов участникам рынка.

Что можно почерпнуть из этого заявления «двух гуру»? Прежде всего то, что ярый противник реформы органов негосударственной экспертизы господин Гордезиани фактически признал неизбежность введения саморегулирования. Второй момент, он понял, что от насаждаемого покровительства НОПРИЗ никуда не деться, и НОЭКС каким-то образом должен влиться в «дружную семью» Национального объединения изыскателей и проектировщиков. И здесь – «Каким образом?» – главный вопрос.

Судя по тексту, обсуждается создание чуть ли не одной «крупной авторитетной организации СРО». То есть, говоря другим языком, будет создана некая саморегулируемая организация под условным названием «Экс-НОЭКС», которая станет членом НОПРИЗ. И все, кто состоит в нынешнем НОЭКС, станут членами новой большой СРО.

Нелишне вспомнить, что в настоящее время негосударственную экспертизу проектной документации и результатов инженерных изысканий в Российской Федерации, согласно государственному реестру юридических лиц Федеральной службы по аккредитации (по состоянию на 14 июня 2017 года), осуществляют 799 организаций. Поэтому СРО «негосников» может получиться даже очень внушительной. Понятное дело, кто-то откажется или захочет сформировать что-то своё, но в любом случае подобное СРО-образование будет влиятельным внутри НОПРИЗ. Естественно, возглавит его сам Шота Михайлович, а Михаил Михайлович может пожаловать своему старинному другу ещё и должность вице-президента НОПРИЗ.

Так что время у господина Гордезиани и Ко отвоевать себе побольше места под солнцем в свете грядущих изменений ещё есть.

ОТ РЕДАКЦИИ. Таково мнение нашего добровольного эксперта. А что думаете обо всём изложенном им Вы, уважаемые читатели и профессионалы саморегулирования? С нетерпением ждём на нашем форуме Ваших комментариев!

Ваш ЗаНоСтрой.РФ