Строительство, ремонт, коммуникации, интерьер

Совет ТПП по саморегулированию Константина Апрелева делает ставку на «цифровые СРО»

В Торгово-промышленной палате Российской Федерации состоялось расширенное заседание Совета по саморегулированию. Встреча несгибаемых сторонников Константина Апрелева (на фото) прошла позавчера, 20 июня. Судя по сообщению на официальном сайте ТПП, Национальные объединения перестали радовать Совет своими делегатами. На это обратил внимание наш добровольный столичный эксперт. Ему – слово.

***

Зато приходят активные представители саморегулируемого сообщества. Например, Юрий Мхитарян – руководитель Союза «СтройСвязьТелеком» и Валерий Мозолевский, бессменно возглавляющий Ассоциацию «Сахалинстрой». Кстати, Валерия Павловича, кстати, апрелевцы уважают настолько, что до сих пор считают координатором НОСТРОЙ по Дальневосточному округу, как то указано в релизе.

На этот раз Совет по саморегулированию решил отойти от критики правительственных законопроектов и сосредоточился на такой актуальной теме, как цифровая экономика. Была проведена экспертная дискуссия на тему «Смогут ли саморегулирование, самоорганизация и цифровизация стать инструментами реализации Указа Президента России от 7 мая 2018 года № 204 «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года».

Актуальность дискуссии, по мнению организаторов, обусловлена необходимостью определения роли и места саморегулируемых предпринимательских объединений в реализации поставленных в майском указе задач. Прежде всего в части стимулирования внедрения передовых управленческих, организационных и технологических решений, обеспечения методической и организационной поддержки участников объединений, подготовки кадров. А также определение возможностей Совета ТПП РФ по саморегулированию профессиональной и предпринимательской деятельности, как проектного офиса и центра компетентности в развитии и тиражировании управленческих стандартов в системе саморегулирования и самоорганизации.

В обсуждении, помимо уже упоминавшихся Валерия Мозолевского и Юрия Мхитаряна, приняли участие: эксперт Совета Владимир Голубев, главный архитектор департамента информационных технологий АКБ «РосЕвроБанк» Александр Волков, ведущий научный сотрудник Института экономики РАН Наталия Смородинская, генеральный директор НИИ «Интерэкомс», заведующий кафедрой информационных систем, технологий и автоматизации в строительстве НИУ МГСУ Александр Гинзбург и другие.

Эксперты дали принципиальную оценку состояния дел в саморегулировании, заявили о необходимости проявления настойчивости в превращении саморегулирования в реальный ресурс, способный не только осуществлять контроль деятельности членов профессиональных и предпринимательских сообществ – членов СРО, но и создавать условия для повышения их конкурентоспособности, находя оптимальный баланс между общественными и корпоративными интересами.

Ни о чём конкретном участники не говорили, ограничившись общими темами. Например, что саморегулирование – это необходимый элемент гражданского общества и область повышенного внимания со стороны государства и предпринимательского сообщества. Что СРО имеют очень большой потенциал и «нереализованную синергию действий». И что в настоящее время открываются «окна возможностей» для его модернизации.

По итогам обсуждения принято решение предложить органам государственной власти обновить законодательство по саморегулированию, представив свой проект, сместив акценты с контроля и надзора на повышение конкурентоспособности предпринимательского сообщества и способов участия в реализации майского указа.

Словом, в поведении «кружка любителей саморегулирования» чувствуется некоторая потерянность. Что и понятно. Предложенный ими проект Концепции развития саморегулирования в стране был фактически похерен и потонул в поправках, кардинально изменивших его суть. Попытки донести до власти предложения сообщества раз за разом терпели неудачу, а от такого у кого угодно могут опуститься руки. Тем не менее, налицо поиск новой перспективной темы, которая может «выстрелить» и оказаться востребованной. Что же, посмотрим, получится ли у господина Апрелева и его единомышленников развить свои идеи в цифровизации саморегулирования.

ОТ РЕДАКЦИИ. А нам остаётся дождаться на нашей дискуссионной площадке Ваших откликов на данную публикацию, уважаемые читатели и профессионалы СРО-сообщества!

Ваш ЗаНоСтрой.РФ

Рейтинг: 
0
Оценок пока нет

Интересно

Бани из клееного бруса – недорогие и качественные постройки
Если вас интересует строительство бани из клееного бруса, по ссылке вы можете увидеть типовые проекты таких построек от известных компаний. Баня из клееного бруса – это оптимальный вариант для небольшого загородного участка. Такое строение позволит вам отдохнуть всей семьей или дружеской компанией, провести время за полезными процедурами. Достоинства бань из клееного бруса В процессе строительства объекта используется клееный брус, изготовленный из сосны или лиственницы. Тонкие ламели склеиваются между собой специальным клеем на основе синтетич...

Опрос

Есть ли у вас баня?
Да, есть
25%
Нет, но хочу построить
63%
Нет
13%
Всего голосов: 8