Почему на иных заседаниях Совета НОСТРОЙ отсутствует до трети его членов?!

Ещё несколько дней, и 2018 год перевалит на свою вторую половину. Самое время подводить итоги полугодия. И в этой связи, как считает наш добровольный эксперт из Краснодара, имеет смысл рассмотреть вопрос, связанный с деятельностью коллегиального органа Национального объединения строителей, осуществляющего текущее руководство в рамках компетенции, определённой законодательством и Уставом НОСТРОЙ. Впрочем, слово – внештатному автору.

***

В этом году Совета НОСТРОЙ в очной или заочной форме собирался 10 раз. Оценивать качество принятых решений не является целью сегодняшнего исследования. Ведь зачастую эффект от утверждённых коллегиальным органом решений начинает проявляться лишь месяцы или даже годы спустя.

Однако качество принимаемых решений во многом зависит от того, насколько тщательно и взвешенно принимаются те или иные решения. Насколько ответственно подходит тот или иной член Совета к исполнению обязанностей, возложенным на него своими коллегами. И в данном случае неким критерием может служить банальное присутствие на заседании коллегиального органа.
Таблица посещаемости заседаний Совета НОСТРОЙ его членами за январь – июнь 2018 года.
 

№п/п
Дата проведения
Форма проведения
Отсутствовавшие или не принявшие участие

1
12.01.2018
заочно
Десятов Ю. В., Линченко Н. В., Николаева Е. Л.

2
19.01.2018
заочно
Кузин Д. В., Линченко Н. В., Чернецкий А. М.

3
08.02.2018
очно
Кудзоев Ф. Г., Кузин Д. В., Лекомцев С. П., Мороз А. М., Николаева Е. Л., Парасочка С. А.

4
06.03.2018
заочно
Линченко Н. В., Николаева Е. Л., Парасочка С. А.

5
14.03.2018
очно
Ивагин Д. А., Кузин Д. В., Николаева Е. Л., Парасочка С. А., Подлуцкий А. А., Таушев А. А.

6
20.03.2018
заочно
Линченко Н. В., Мавлияров Х. Д.

7
17.04.2018

Белоусов А. И., Дадов Э. С., Кудзоев Ф. Г., Лекомцев С. П., Мороз А. М., Тутарищев Б. З., Умеренкова И. Н., Хвоинский Л. А., Южилин В. А.

8
16.05.2018
очно
Подлуцкий А. А.

9
28.05.2018
очно
Белоусов А. И., Парасочка С. А., Таушев А. А., Умеренкова И. Н., Николаева Е. Л., Линченко Н. В., Мавлияров Х. Д.

10
13.06.2018
заочно
Нет данных

Как следует из приведённой выше таблицы, лидерами антирейтинга являются представители органов государственной власти, крайне редко посещающие заседания Совета НОСТРОЙ. Учитывая их занятость и круг серьёзных государственных задач, которые им ежедневно приходится решать, отсутствие этих представителей коллегиального органа на заседаниях понятно и даже простительно.

Однако среди членов Совета, представляющих саморегулируемые организации, тоже есть относительно устойчивая группа, предпочитающая присутствовать по доверенности. Забавно, что именно эти же члены Совета зачастую подвергают критике СРО, в которых существует подобная же практика.

Конечно же, есть уважительные причины, по которым на том или ином заседании коллегиального органа тот или иной его член не может присутствовать. Но, как следует из приведённых выше данных, для кого-то это превращается в постоянную практику.
Само по себе избрание в члены Совета представляет собой форму доверия, которую оказывают представители профессионального сообщества одному из своих коллег. И, помимо почёта, накладывает на избранного ответственность за принятие тех или иных решений. Но почему-то, исходя из каких-то своих соображений, отдельные его члены фактически уклоняются от участия в заседаниях.

Так может быть это им не очень-то и нужно?

ОТ РЕДАКЦИИ. Таким, на наш взгляд, риторическим вопросом заканчивает своё исследование наш добровольный эксперт. А что думаете об этой ситуации Вы, уважаемые читатели и профессионалы саморегулирования? Наш форум всегда открыт для Ваших мнений!

Ваш ЗаНоСтрой.РФ