Ростехнадзор признал «провинившиеся» СРО образцом для подражания. Но надолго ли?

Два проектных партнёрства, а именно Ассоциация «Академический Проектный Центр» (Ассоциация «АПЦ»», СРО-П-119-18012010) и Союз «Межрегиональное объединение проектных организаций специального строительства» (СРО Союз «МОПОСС», 01-П,2009) продолжают оставаться одними из главных ньюсмейкеров в профессиональном сообществе. В феврале эти проектные СРО выиграли суд у могущественного Ростехнадзора, о чём сайт ЗаНоСтрой.РФ оперативно информировал своих читателей. Наш добровольный столичный эксперт поделился свежей информацией о «виновниках торжества».

***

Напомню, что именно «АПЦ» и «МОПОСС» решили оспорить итоги проверок РТН, который предписывал им устранить нарушения в части неразмещения в полном объёме средств компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств на специальных счетах в российских кредитных организациях. И Арбитражный суд встал на их сторону. Если это и не было шоком для сообщества, то определённо большой неожиданностью. В принципе, был создан прецедент, который может иметь кардинальное влияние на всю систему саморегулирования.

Ведь тема компенсационного фонда является ключевой. Уже несколько десятков СРО из-за несоответствия этому параметру прекратили свою деятельность. Что здесь хочется отметить? При всей очевидности и желании контролирующих органов в лице РТН и Нацобъединений обнародовать максимумы компфондов и взять их под свой контроль, не стоит забывать о том положении, в которое попали некоторые СРО в виду банкротства банков. Рубить тут с плеча, как кажется, не следует. А решение судов подтверждают, что СРО действуют в рамках законодательства.

И вот подоспела очередная новость. На сайте Ростехнадзора опубликован дополненный перечень саморегулируемых организаций прошедших проверку по поручению вице-премьера РФ Дмитрия Козака от 13 сентября 2017 года № ДК-П9-6031 без нарушений. И двумя СРО, пополнившими этот список, стали «АПЦ» и «МОПОСС». То есть, получается никаких претензий у надзорного органа к ним нет (с документом можно ознакомиться по ссылке внизу – ред.). В сноске к вышеуказанному перечню Ростехнадзор констатировал, что пункт предписания, содержащий нарушение в части неразмещения в полном объёме средств компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств на специальных счетах в российских кредитных организациях, отменён на основании решения Арбитражного суда Москвы.

То есть, фактически Ростехнадзор признал, что неразмещение в полном объёме средств компенсационного фонда возмещения вреда и компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств на специальных счетах в случае достаточности размещённых средств для обеспечения ответственности действующих членов нарушением не является.
Казалось, можно опускать занавес и хлопать в ладоши, радуясь за хэппи-энд для СРО, но не тут-то было. Как стало известно, накануне женского праздника, то есть 7 марта 2018 года Ростехнадзор подал апелляционную жалобу по делу Ассоциации «Академический Проектный Центр».

Таким образом, судебная тяжба ещё не закончилась. И скоро мы узнаем, попали ли «АПЦ» и «МОПОСС» в список примерных СРО надолго, или же будут изгнаны оттуда, если вдруг Ростехнадзору удастся достичь успехов в суде…

ОТ РЕДАКЦИИ. Интересно, что теперь скажете Вы, уважаемые читатели и профессионалы СРО-сообщества. Надеемся найти ответ на это вопрос в Ваших комментариях на нашей дискуссионной площадке!

Ваш ЗаНоСтрой.РФ

Перечень саморегулируемых организаций, прошедших проверку Ростехнадзора по поручению заместителя Правительства Российской Федерации Козака Д. Н. от 13.09.2017 № ДК-П9-6031 без нарушений